Ответить

 

Опции темы
Старый 12.04.2013, 13:15   #21
spring21
Пользователь
 
Аватар для spring21
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Помогите плиз найти доводы для возражения на иск БМ об освобождения от уплаты задолженности по алиментам сформировавшейся в результате индексации ст.117 СК РФ с 2007 г.. Доводы истца: формирование задолженности не по его вине, с 2009 г. он на инвалидности 2 гр., хочет с меня к тому же взыскать расходы на адвоката 10000 р. Я сейчас не работаю, доход только алименты 3500 р. на содержании 2 детей, до индексации до 01.07.2011 г. он иногда платил 500 р. (5МРОТ считали по 100 р. идиоты), фактически алиментов не было все 16 лет на ребенка, пытались его привлечь к угол.ответственности оказалось что он невменяемый, так теперь и от задолженности освободят. На ответчика возлагаются судебные расходы, в том числе на его адвоката. Разве это справедливо, я потерпевшая сторона алиментов практически не получала и теперь ещё должна оплачивать его адвоката, кошмар.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе