[Василий Баскаков]

долевая и совместная - разные вещи. Реализация самой возможности заключить долевой договор весьма сомнительна. При этом надо будет перед заключением делить деньги на два кошелька.

Сообщение от Н.К.

И что, заради этого распространять институт брака на все и всех?

Ну не все и всех, а понятно кого, "те х, которые которых". Может, и не распространять, а придумать по германскому опыту что-то похожее..

[Мигалочка]

"История гомосексуализма уходит корнями в глубокую древность. Однополая любовь была известна еще неандертальцам. Об этом свидетельствуют недвусмысленные наскальные рисунки, найденные археологами".

Так что - было, есть и будет. А однополых браков всё равно не было.
Думаю, что как только повсеместно официально разрешат однополые браки - конца света жди с минуты на минуту.

[Вячесл]

Сообщение от Мигалочка

Думаю, что как только повсеместно официально разрешат однополые браки - конца света жди с минуты на минуту.

А начиналось все так...

Не успели двери московской мэрии захлопнуться за Юрием Лужковым, как в столице прошёл первый официально разрешённый «голубой» пикет.

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44168

[Вячесл]

ПАРИЖ, 21 окт - РИА Новости. Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил иск одного из лидеров российского гей-движения Николая Алексеева, признав незаконным запрет на проведение гей-парадов в Москве, говорится в сообщении суда, опубликованном в четверг.
Алексеев обратился в Страсбургский суд с жалобой на отказ в получении разрешения на проведение гей-парадов в Москве в 2006, 2007 и 2008 годах.
В соответствии с решением суда, установлены нарушения статей 11, 13 и 14 Европейской конвенции по правам человека.
Суд также обязал российскую сторону выплатить Алексееву сумму в размере 12 тысяч евро, а также возместить судебные издержки в размере 17,5 тысячи евро.

http://www.rian.ru/moscow/20101021/287880099.html
Я бы назвал сии положения Конвенции, прекрасно уложенные в "толерантных" мозгах Страсбургских судей "Страсбургскими заповедями".

Для меня, например, не совсем понятно как "охрана нравственности" и "защита прав и свобод других лиц" (ст.11 Конвенции), в частности, прав верующих, соотносится с открытой пропагандой извращений...
Христианин в отношении подобных "решений" должен руководствоваться словами апостола: "судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? (Деян. 4, 19)

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Вячесл

Для меня, например, не совсем понятно как "охрана нравственности" и "защита прав и свобод других лиц" (ст.11 Конвенции), в частности, прав верующих, соотносится с открытой пропагандой извращений...

Это для Вас извращения, а для них - половая свобода.

[Вячесл]

Согласно Клиническому руководству "Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств", утвержденному Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.08.1999 N 311 [8]:"Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов". Следовательно, гомосексуальность к сексуальной норме не относится.
Отношение к гомосексуализму как к социальному и сексуальному отклонению присуще нравственным, культурным традициям всех народов России.

Гей-парад задумывается и намеренно проводится таким образом, чтобы обеспечить привлечение максимально возможной зрительской аудитории, чтобы люди, невольно оказавшиеся в непосредственной близости от места проведения (улицы прохождения, площади или стадионы размещения сцен для действий и представлений) гей-парада, были вынуждены, не желая того, невольно видеть и слышать это действо. Фактически - против своей воли воспринимать, осуществлять рецепцию, усвоение его психологического и информационно-пропагандистского воздействия. Следовательно, гей-парад грубо нарушает законодательно закрепленный важнейший принцип проведения публичного мероприятия - принцип добровольности участия в публичном мероприятии (пункт 2 статьи 3 Федерального закона"О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ).

Идеологи гомосексуализма косвенно сами подтверждают пропагандистский характер гей-парадов и их ориентированность, главным образом, на гетеросексуальную аудиторию:"Парады геев являются роскошными праздниками, торжеством свободы, и на них стекаются даже большее количество гетеросексуалов с детьми и семьями, чем сексуальных меньшинств" [14].
Такая пропаганда, навязывание гомосексуализма людям, не разделяющим гомосексуальных убеждений, грубейшим образом нарушает их конституционные права и свободы, прежде всего - свободу убеждений и свободу вероисповедания (статьи 29 и 28 Конституции Российской Федерации).

Устроители гей-парада, пренебрегая требованием Конституции Российской Федерации о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17), противоправно посягают на права и законные интересы абсолютного большинства граждан России, агрессивно навязывая им гомосексуализм в качестве нормального образа жизни, нормы сексуальных отношений и сексуального поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Очевидна беспочвенность ссылок идеологов гомосексуализма в обоснование допустимости проведения гей-парада на статьи 10 и 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующие свободу выражения своего мнения, свободу мирных собраний и свободу ассоциации с другими.
Часть 2 статьи 10 и часть 2 статьи 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливают допустимость и необходимость ограничения этих свобод в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, защиты здоровья и нравственности. Содержание и направленность гей-парадов прямо дают все необходимые и достаточные основания для ограничения их проведения на основании указанной Конвенции.
Следует отметить, что гей-парады не могут быть отнесены в Российской Федерации к "мирным собраниям" (в смысле статьи 31 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Одно то, что участники таких собраний не имеют оружия и сами не нападают на других людей, не делает таковые мероприятия "мирными собраниями". Требуется еще, чтобы их содержание и направленность не противоречили убеждениям и ценностям большинства общества, таким, которые люди готовы защищать как правовыми, так и иными методами в случае, если имеется реальная угроза для ущерба этим ценностям, оскорбления, глумления над ними и т.п. К таким убеждениям и ценностям в современном российском обществе, наряду, например, с массовым неприятием нацистской идеологии (несмотря на наличие отдельных нацистских объединений), относится неприятие гомосексуализма, как реальной угрозы для демографической безопасности, благополучия семей, детей, народов, российского общества в целом.
Соответственно, безосновательны утверждения, что запрет проведения гей-парадов нарушает взятые Россией на себя международные обязательства, поскольку Российская Федерация никогда не брала на себя никаких обязательств по созданию привилегий для гомосексуалистов и содействию гомосексуальной пропаганде среди гетеросексуалов. В принципе, не существует и не может существовать никаких международных соглашений, которые бы устанавливали такие обязательства государств.

http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/rcgthnbpf2.shtml

Трудно не согласиться...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Вячесл

Трудно не согласиться...

К сожалению Страсбургские судьи считают по другому... Или их "убедили" в правоте геев.

[Вячесл]

Сообщение от Юрисконсульт2

Или их "убедили" в правоте геев.

Боюсь, что Вы не далеки от истины...