[Юрисконсульт2]

У подозреваемых в изнасиловании сперму вместе с мочой берут, насколько я знаю...

[84sunny84]

Юрисконсульт2,не специалист, но нам на криминалистике говорили, что сперму брать не нужно, достаточно мочу и кровь.

[Saчok]

Сообщение от 84sunny84

Если есть другие способы получить результат, то данный способ не этичен.

а если нет иного способа, то он этичен?

[84sunny84]

Saчok,думаю да.

[PubMed]

Вопрос в диссертации был поставлен в отношении фертильности испытуемых.
Способ определения фертильности взят тот, который применяется в диагностике бесплодия. Спермограмма. Общепринятый способ, единственный способ, при котором информация получается без всяких манипуляция типа проколов, разрезаний и прочего.
Проблема в том, что подростки по поводу бесплодия не обращаются и не обращались. Вопросы, поставленные диссертантом, как я указывала, не являются неразрешенными с точки зрения современного состояния медицины.
Само по себе оставление пациентов с варикоцеле без операции при наличии признаков того, что яички страдают, - фактически куда более неэтично, разумеется. Доктор в силу образования должен знать, что оставление без операции грозит пациенту бесплодием.

Но вот вопрос: для какой цели в этой ситуации мастурбировала контрольная группа?

Кстати, для определения принадлежности спермы конкретному человеку достаточно иметь ДНК, которую можно получить у подозреваемого откуда угодно. Из слюны к примеру.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от 84sunny84

сперму брать не нужно, достаточно мочу и кровь.

Вспомнил анекдот:

Доктор: Вам необходимо сдать на анализ кровь, мочу, кал и сперму.
Пациент: Доктор, я сильно тороплюсь. Можно я Вам свои трусы оставлю?

По теме:

PubMed, эксперимент предусматривает добровольную мастурбацию в специально отведённом для этого помещении, где несовершеннолетний остаётся один на один с собой любимым, а не с дяденькой доктором. Ведь так?
С этической точки зрения лично я не вижу ничего предосудительного в том, что несовершеннолетние будут заниматься "этим" (пускай всего один раз) с разрешения родителей в медицинском учреждении, то есть тем, чем большинство из них обычно (в таком возрасте) занимаются, возможно, вопреки запрету родителей, делая вид, что они "облико морале".
И ещё:
Может я ошибаюсь, так как медицинского образования у меня нет, но отчего у половины обследуемых варикоз мошонки? Разве не от злоупотребления мастурбацией?
Опять про этику:
Что плохого в том, что несовершеннолетние готовы помочь медицине, прогрессу человечества, Родине (гы-гы), онано-технологиям пусть даже таким нетрадиционным способом.
Во времена СССР нас учили, что если несовершеннолетний герой минирует железную дорогу, а потом пускает под откос бронепоезда с фашистами, то это героизм. Это было этично- учить несовершеннолетних навыкам (психологическим, если не считать НВП) убивать.

[PubMed]

Ну "раз" был не один, а как минимум четыре.
Вопрос в том, этично ли в целях удовлетворения научного любопытства предписывать подросткам от 13 лет мастурбацию?
Варикоз мошонки к мастурбации никакого причинно - следственного отношения не имеет.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от PubMed

Вопрос в том, этично ли в целях удовлетворения научного любопытства предписывать подросткам от 13 лет мастурбацию?

Интересно, а им задавали вопрос, начали они уже мастурбировать или нет. Наверняка они какое-то психологическое тестирование проходили. Или нет?

[PubMed]

Сие вовсе не очевидно. С нашей системой проведения медицинских исследований испытуемых вообще могли не спрашивать, приняв за норму подростковую мастурбацию. Решение принимают законные представители, а этим самым представителям могли просто сделать скидку в кассе или пообещать прекратить обследование, если откажутся.
Это ж Россия. Тут все одинаково.
Хотела бы я, кстати, поприсутствовать на беседе с испытуемыми, когда им объясняли задачу. С нашим-то уровнем сексуальной просвещенности. Просто жажду почитать "инструкцию для участника клинического испытания".

[Антон Всеволодович]

Сообщение от PubMed

Сие вовсе не очевидно.

Почитал в комментах по ссылке. Утверждают, что опыт мастурбации ранее был у всех тестируемых.