18.04.2010, 18:52 | #41 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вот вы потдтвердите их износ....! И восстановите потерпевшему его авто до состояния до аварии. Он будет не против. НО ВЫ ЖЕ БЕРЁТЕСЬ ЕГО (авто) ОЦЕНИТЬ И ДАТЬ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ,УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ИХ ХВАТИТ, Про крыло из золота ,действительно, очень смешно. Любой нормальный "жестянщик" вым подтвердит, что при замене любой кузовной детали машина становится хуже и быстрее ржавеет, и ослабляется кузов. ( Его свидетелем в суд) Мне вот хочется упростить спор. Т.е. нанять вас как адвоката для защиты интересов потерпевшего. И я уверен, что вы найдете законы, рычаги, доводы, судебную практику и прочее , и возместите ущерб в полном объёме, не забыв , кстати и об моральном ущербе. Потерпевший ведь испытывал сильное душевное расстройство. Не так ли? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2010, 20:09 | #42 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2010, 21:05 | #43 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да что ж так уверены то, а?
А ещё адвокат. Или нет? Я вот инвалид 2-й группы и сразу после ДТП у меня случится приступ, случится не сомневайтесь, будет вызов скорой и заключение врача , что причиной было ДТП, и больничный. Ну так как , будет моральный ущерб? ))Никогда не говори -"никогда"))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2010, 09:21 | #44 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Статья 929. Договор имущественного страхования.
1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск. 2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; За возмещением морального вреда - к причинителю вреда, коим СК не является и обязана возместить Вам, как потерпевшему, лишь тот ущерб, который определен законодателем в рамках закона об ОСАГО... |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2010, 21:34 | #45 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Естественно я буду взыскивать в полном объеме, т.е. с учетом износа, всегда так делаю. А вот моральный вред никогда не взыскиваю ибо его доказать трудно и дают мало. Я лучше правильную оценку сделаю |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2010, 21:35 | #46 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2010, 21:48 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2010, 20:36 | #48 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2010, 21:07 | #49 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это иск в виновнику ДТП. Лично. Я говорил, что отсудить можно... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.04.2010, 21:11 | #50 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну а причинно -следственную связь судья увидит. И всётаки обоснуйте , приведите закон, на основании которого потерпевший должен отремонтировать свою машину с убытком для себя. В чём его вина? Обогащения не должно быть. Согласен. А убытки должны быть разве? Чтоб ещё понятней было, поясняю: к примеру разбита Волга ГАЗ-21, износ-80%. Восколько обойдётся ремонт и замена деталей? Человеку деньги не нужны-нужна машина. ))Хорошо СК пристроились. Ещё взяли за моду авто "тоталить" и выплачивать ущерб с учётом износа и за минусом годных остатков....Возьмите их себе и продайте, и наваритесь, но САМИ, а владельца этим-то зачем напрягать? Бред полнейший... Последний раз редактировалось nivasik; 21.04.2010 в 21:23.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях