[Лилия Кастрикина]

Уважаемые юристы, помогите разобраться с вопросом:
В кратце начало: имеется квартира. 1/2 принадлежит молодой женщине, другая 1/2 принадлежала ее тете. Эта самая тетя завещала свою часть квартиры сыну покойного мужа от первого брака. Тетя умерла в 2007 году. Однако, зная о смерти наследодателя, наследник по завещанию не вступил в права наследования в законный срок.
В настоящее время (а именно с 2008 года) неудавшийся наследник через суд восстанавливает пропущенный срок на вступление в наследство, якобы по уважительной причине, указав, что он просто был не в курсе, что в его пользу было составлено завещание. Хотя при этом не отрицает, что в период составления завещания общался с наследодателем (это известно по другому гражданскому делу о признании завещания недействительным в виду недееспособности завещателя, по этому делу в иске было отказано), участвовал в организации похорон (следовательно, о смерти наследодателя был извещен).
У тети имеется сестра и племянница, но в осприваемой квартире проживает только племянница.
Вопросы в следующем:
1. Каким образом можно доказать в суде, что наследник по завещанию был в курсе того, что он являлся наследником (если этот факт не скрывался от него самой наследодательницей)?
2. Может ли заинтересованная в деле сторона испросить у нотариуса свидетельства, подтверждающие факт ознакомления наследника с оригиналом завещания?
3. Мне известно, что на 1/2 часть квартиры еще никем не оформлено право собственности. Что будет с квартирой, если суд откажет наследнику в иске? Может ли в таком случае наследница по закону вступить в наследство, если прошло так много времени с момента его открытия?
Буду очень благодарна тем, кто ответит не просто голыми ссылками на статьи ГК РФ, но и оставит свое личное мнение по этому вопросу (ссылаясь на эти статьи).
P.S. Совет нужен пожилой женщине, она и является той самой сестрой тети)))

[Bluesangel]

Сообщение от Лилия Кастрикина

1. Каким образом можно доказать в суде, что наследник по завещанию был в курсе того, что он являлся наследником (если этот факт не скрывался от него самой наследодательницей)?

Никаким.
Завещатель вправе не извещать наследника, в чью пользу оформлено завещание о его наличии.

Сообщение от Лилия Кастрикина

2. Может ли заинтересованная в деле сторона испросить у нотариуса свидетельства, подтверждающие факт ознакомления наследника с оригиналом завещания?

Нет.
Тайна совершения нотариального действия.
Заещание оформляется лично завещателем, это одностороння сделка, наследник не присутсвует при этом.

Сообщение от Лилия Кастрикина

Что будет с квартирой, если суд откажет наследнику в иске?

её вправе оформить наследник по закону, ежели таковой имеется.

[Лилия Кастрикина]

То есть, если я правильно вас поняла: у наследницы по закону никаких шансов в такой ситуации получить наследство нет?
Суд восстановит пропущенный срок на вступление в наследство и нет никаких обстоятельств, способных этому воспрепятствовать?
Это тем более странно, что суд по этому делу длится уже больше года.

[Bluesangel]

Сообщение от Лилия Кастрикина

Суд восстановит пропущенный срок на вступление в наследство

Это суду решать, я не могу предугадать решение...

Сообщение от Лилия Кастрикина

у наследницы по закону никаких шансов в такой ситуации получить наследство нет?

Если не будет наследника по завещанию, то наследует наследник по закону той очереди, которая призвана к наследованию.

[PPUG]

Из моей практики суды в таких ситуациях восстанавливают сроки принятия наследства. Тем более что вы пишете, что был иск о признании завещания недействительным и судом было отказано. Нерадивый наследник по завещанию может много чего говорить в суде, в том числе даже если он и знал, что он является наследником по завещанию, что он не знал про 6-ти месячный срок (это суды считают за уважительную причину). В суд он обратился, значит принимать наследство он желает. Волю завещателя нужно исполнять!
ст.1111 ГК РФ гласит, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием....
А вы вообще видели в глаза это завещание? как оно сформулировано?

[Лилия Кастрикина]

В этом деле было три завещания.
Первое от 1995 года, по которому тетя свою 1/2 часть квартиры завещала своей племяннице, которая владела другой 1/2 от этой же квартиры.
В марте 2006 года тетя, уже получив в наследство от мужа 1/3 его квартиры, составила второе завещание, по тексту которого она все имущество завещала сыну мужа от его первого брака (с ней у его отца был второй брак). Как поясняет сестра завещателя, последнюя находилась в заблуждении: а именно - тетя намеревалась завещать 1/3 от квартиры мужа и все имущество в этой части квартиры, поскольку считала, что 1/2 от другой квартиры она уже завещала племяннице. Якобы, ей никто не разъяснил, что по сути второе завещание отменяет первое, так как "все имущество" означает то, что означает. Иначе необходимо было конкретно расписать: что именно из имущества завещается другому лицу.
В декабре 2006 года тетя составила третье завещание, по которому 1/3 часть второй квартиры завещалась племяннице. Со слов сестры завещателя, последняя, якобы, передумала завещать эту часть квартры сыну мужа. Все три женщины полагали, что по первому завещанию и по третьему части обеих квартир унаследует племянница.
Однако по сути вещей получается следующее: первое завещание отменено полностью вторым, а второе отменено частично третьим. Вот именно второе завещание и оспаривалось, суд отказал.
Другими словами - сейчас наследник по завещанию восстанавливает пропущенный срок для вступления во владение 1/2 частью первой квартиры, сособственницей которой является племянница.

[PPUG]

Я все понимаю, что ну очень хочется, чтоб сестре тети что-то досталось. Но когда вы говорите, что никто не разъяснял завещателю.....что та думала.....вы кривите душой либо вас ввели в заблуждение. Когда завещатель приходит к нотариусу, он выражает свою волю. Нотариус проверяя дееспособность гражданина оформляет завещание. Мало того нотариус в обязательном порядке выясняет солставлялось ли ранее завещание, т.к. нужно оповещать другого нотариуса об изменении или отмене в части или полностью предыдущего завещания.
Вы пишите что первое завещание тетя составляла на 1/2 долю квартиры, т.е. формулировка была из принадлежащего мне имущества.... Следующее завещание было оформлено на все мое имущество. Тем самым тетя уже видела разницу в формулировках и знала её. Тем более что нотариус мало того что объясняет суть завещания, но также объясняет о последствиях составления завещания, что типа завещание ни к чему не обязывает, что это распоряжение на случай смерти, что в любой момент можно отменить, изменить завещание, как путем составления нового завещания, так и путем составления распоряжения об отмене завещания... Так же нотариус разъясняет ст. 1149 ГК РФ (а на момент 1995 год 535 ГК РСФСР) об обязательной доле.
Ну и в конце концов тетя грамотный человек, она наверняка перечитывала эти завещания неоднократно.
В данной ситуации я думаю, что все будет в соответствии с последней волей завещателя! Её нужно уважать. Тетя составила три завещания, и каждый раз различные формулировки. Она отлично понимала что она хочет и что она делает.

[Bluesangel]

Сообщение от PPUG

Тетя составила три завещания, и каждый раз различные формулировки. Она отлично понимала что она хочет и что она делает.

Счас проверяю Книгу учёта завещаний.
Ребята! 15 завещаний человек оформил с 1995 года по сей день
Завещание оформлены на один вид имущества, в общей сложности - на 23 человек (вариации с долями).
Вот так.
Так что, оформление 3х - это ещё цветочки

[Лилия Кастрикина]

Сообщение от PPUG

Мало того нотариус в обязательном порядке выясняет солставлялось ли ранее завещание, т.к. нужно оповещать другого нотариуса об изменении или отмене в части или полностью предыдущего завещания.

В том то и дело, что есть сомнения в том, что нотариус правильно и точно выполнял свои обязанности, так как на первом завещании нет никакой отметки о его отмене.

[Bluesangel]

Сообщение от Лилия Кастрикина

так как на первом завещании нет никакой отметки о его отмене.

отметка об отмене на Вашем экземпляре завещания может быть только в том случае, если завещатель предоставил его нотариусу, после его смерти отметка на завещании может быть поставлена только в случае предъявления завещания и Свидетельства о смерти.
Отметка об изменении завещания или его отмене оставляется в Книге учёта завещаний.
В самом завещании информация об отмене всех завещаний, оформленных от имени завещателя, или конкретного завещания, удостоверенного конкретным нотариусом может быть внесена только со слов самого завещателя.