[Fittichvolga]

Сообщение от sofi

Никак!

Замечательно! Ты есть Вы утверждаете, что любой пристав может любому человеку считать по средней зарплате по РФ только потому, что никто и НИКАК не может подтвердить свой доход? Интересный подход.
К Вашему сведению, справки НДФЛ, расходные и приходные кассовые ордеры, платёжные поручения с отметками банка, договоры об оказании услуг, налоговые декларации и т.п. являются документами, и если у пристава есть сомнения в их подлинности или достоверности, милости прошу доказать поддельность документов, а до этого момента пристав обязан этими документами руководствоваться.

[sofi-leo]

Сообщение от Fittichvolga

Замечательно! Ты есть Вы утверждаете, что любой пристав может любому человеку считать по средней зарплате по РФ только потому, что никто и НИКАК не может подтвердить свой доход? Интересный подход.
К Вашему сведению, справки НДФЛ, расходные и приходные кассовые ордеры, платёжные поручения с отметками банка, договоры об оказании услуг, налоговые декларации и т.п. являются документами, и если у пристава есть сомнения в их подлинности или достоверности, милости прошу доказать поддельность документов, а до этого момента пристав обязан этими документами руководствоваться.

Вопрос в ДОПУСТИМОСТИ доказательств!
Т.е. если доход по основному месту работы, то это расчетно-платежные ведомости, либо расходные ордера содержащие расписку получателя и то с "большим натягом" если ИП, ИМХО, только аудит в порядке ст. 61 ФЗ!

[Fittichvolga]

Если приставу это надо, пусть и проводит аудит. Любой суд подтвердит законность такой позиции. В СК прописана обязанность плательщика алиментов подтверждать документально свои доходы. При трудоустройстве работодатель в качестве такого документа выдаёт справку НДФЛ-2 (и это единственный документ, который может получить на руки работник в принципе и в котором указаны полученные доходы), а если это договоры гражданско-правового плана с физлицом, то сам договор, акты выполненных работ и документы фактической передачи денег (расходные кассовые ордеры, например, если оплата производится налом). Суммы сходятся с условиями договора, этого достаточно. ИП может показать декларацию с отметками налоговой, проверку достоверности производит налоговая, это не входит в полномочия пристава. Согласно ст. 61 229-ФЗ может быть привлечён специалист, но он не может проводить аудит, поскольку фирма не обязана это посторонне лицо допускать к финансовым документам, а обязательный аудит может провести только суд, если будут веские основания усомниться в достоверности документов, в частности, справки НДФЛ-2. Работник тоже не может повлиять на работодателя и заставить его показывать все документы и подвергаться аудиту. Он даже не может получить ведомость, ему просто никто её не даст, поскольку там содержится информация конфиденциального характера, его не касающаяся. В любом случае, не работник должен доказывать подлинность документов, а пристав опровергать эту подлинность.

[svetlana-st]

Уважаемые приставы! А проконсультируйте, пожалуйста, меня еще по такому вопросу: если должник продает свой автомобиль, то это будет являться доходом, с которого взыскиваются алименты на ребенка?

[sofi-leo]

Сообщение от Aliska77

Уважаемые приставы! А проконсультируйте, пожалуйста, меня еще по такому вопросу: если должник продает свой автомобиль, то это будет являться доходом, с которого взыскиваются алименты на ребенка?

Нет.

[svetlana-st]

Доброй вечер!
У меня возник такой вопрос: я сама должна напоминать приставу, что пора затребовать документы о доходах ИП и расчитать размер алиментов или СПИ сам должен держать этот вопрос на контроле?
Дело в том, что алименты взысканы с 30 мая 2011г (дата подачи искового заявления). С ООО алименты я получаю, а вот с ИП нет. СПИ сказала, что документы о доходах БМ должен предоставить в сентябре и она расчитает размер алиментов. Но вот и октябрь наступил, а "воз и ныне там". Как посоветуете себя вести?
И ещё один момент интересный: БМ в начале мая почтой перевел 3000 руб. с комментарием, что это алименты за май 2011г. При расчете размера алиментов в ООО за июнь-июль-август данная сумма была учтена в этот период (т.е с 30 мая) и таким образом получилось, что за 29 дней мая алиментов нет. Могу я "опротестовать" такой расчет, и если "да", то как это сделать: через пристава или может быть через суд?