Старый 16.10.2012, 13:11   #1
bes666x13
Пользователь
 
Аватар для bes666x13
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 19
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Статья 138.1 УК РФ

Вчера 15.10.2012 г. был в следственном комитете, шьют дело по ст.138 ч.1 УК РФ, за приобритение ручки с камерой.
Итак по порядку:
1) Заказывался 6 августа 2012 года на сайте Ebay
2) Стоимость 296 рублей
3) В 20 числах сентября я отказался от покупки, и продавец вернул деньги 22 сентября 2012 года
4) Т.к. посылка была отправлена, она дошла до Российской таможни, и была умело передана сразу на экспертизу, в Нижний Новгород, где конечно же признана закамуфлированным СТС НПИ.
5) Был в СК по району проживания, следователь прямо сказал - раз купил - ты уже преступник. Экспертиза есть, получатель есть.
6) Было составлена объяснительная, что приобрел для себя, с целью интереса, т.к. увлекаюсь электроникой, незная что в РФ это является СТС НПИ, но когда стали терзать сомнения, решил отказаться, и деньги мне вернули.(выписки с банковского счета имеются)
7) В руках я данную посылку не держал, на почте не получал, и даже не видел как это выглядит (следователь показал из своих рук, бумажный пакет)


Что теперь делать? Как доказать свою невиновность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 13:29   #2
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

bes666x13, оставайтесь на своих показаниях. Изготовьте распечатки переговоров о том, что отказываетесь от приобретения и просите вернуть деньги, и то, что Вам их возвращают (пусть даже они на английском). Ходатайствуйте также о производстве выемке в компании электронной почтовой службы (если она в России, естественно) распечаток оригиналов электронных писем с сервера. Отказы следствия обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ. У Вас нет состава преступления.

P.S. Это не часть первая, а ст. 138.1 Там одна всего часть.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 13:40   #3
bes666x13
Пользователь
 
Аватар для bes666x13
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 19
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Unhappy

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
bes666x13, оставайтесь на своих показаниях. Изготовьте распечатки переговоров о том, что отказываетесь от приобретения и просите вернуть деньги, и то, что Вам их возвращают (пусть даже они на английском). Ходатайствуйте также о производстве выемке в компании электронной почтовой службы (если она в России, естественно) распечаток оригиналов электронных писем с сервера. Отказы следствия обжалуйте в порядке ст. 125 УПК РФ. У Вас нет состава преступления.

P.S. Это не часть первая, а ст. 138.1 Там одна всего часть.

Спасибо за поправку про номер статьи.
Только как следователю объяснить что отсутствует состав преступления? Он сказал что все составляющие состава есть, субъект, объект и еще что то там...
Есть такие выписки по электронному счету, с интернет-банков.
Выписка о том что я оплатил, выписка о том что мне вернул деньги!



Текст общения с продавцом такого плана, что я на ломанном английском переведенным с помощью Google Translate прошу вернуть деньги, т.к. заказ не пришел.

Последний раз редактировалось bes666x13; 16.10.2012 в 13:47.. Причина: Добавил фото
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 13:53   #4
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
Только как следователю объяснить что отсутствует состав преступления?
Никак не объяснить - только ходатайствами и жалобами. Несогласием с мерой пресечения и т.д. Это работа адвоката в реале!
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 13:58   #5
bes666x13
Пользователь
 
Аватар для bes666x13
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 19
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Angry

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Никак не объяснить - только ходатайствами и жалобами. Несогласием с мерой пресечения и т.д. Это работа адвоката в реале!
Изза отказа от заказа в 296 рублей нанимать адвоката минимум за 50 тысяч???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 14:16   #6
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
Изза отказа от заказа в 296 рублей нанимать адвоката минимум за 50 тысяч???
Нет, не из-за суммы заказа, а из-за
Цитата:
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей...
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 14:19   #7
bes666x13
Пользователь
 
Аватар для bes666x13
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 19
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Нет, не из-за суммы заказа, а из-за
Даже в случае с тем что у меня был возврат денег? Т.е. покупка должна быть признана не состоявшейся...разве не так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 14:32   #8
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
.е. покупка должна быть признана не состоявшейся...разве не так?
Тут возникает вопрос, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
Даже в случае с тем что у меня был возврат денег?
А тут возникает вопрос с доказательствами, так как судя по Вашим словам
Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
прошу вернуть деньги, т.к. заказ не пришел.
это не было добровольным отказом, и имело место покушение на преступление.

Тут еще думать неслабо надо, прежде чем делать.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 14:42   #9
bes666x13
Пользователь
 
Аватар для bes666x13
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 19
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Тут возникает вопрос, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

А тут возникает вопрос с доказательствами, так как судя по Вашим словам
это не было добровольным отказом, и имело место покушение на преступление.

Тут еще думать неслабо надо, прежде чем делать.
  1. А как насчет того чтоб не предоставлять переписку с продавцом? Думаю следователь не будет писать администрации сайта Ebay, делать официальные запросы, да и им не захочется обсуждать все эти дела...это ведь скандал, расследование и прочее...им не хочется репутацию портить...
  1. И как такой вариант что статья 138.1 гласит незаконное приобретение, но купил я вполне законно...товар находящийся в открытой продаже в интернете...на сайте с доменом .RU,
  1. Насчет выполнения своих обязательств тоже интересно...я всё таки думаю что обязательства должны быть выполненными при получении товара заказчиком, в связи с тем что в случае неполучения товара, продавец обязан возвращать деньги, по условиям проведения сделок на Ebay. Т.е. фактически, моя 100% оплата, является авансовым платежом, продавец в свою очередь обязуется доставить товар...так не прокатит?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2012, 15:11   #10
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
И как такой вариант что статья 138.1 гласит незаконное приобретение
если кто-то разместил на сайте объявление о продаже тротила, то это совсем не значит, что нужно его купить!

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
.так не прокатит?
Не совсем так! Так говорить нельзя:
Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
в случае неполучения товара, продавец обязан возвращать деньги
нужно будет обосновать, что переход права собственности на товар возникает в момент передачи товара покупателю, но при этом потребовал возврата денег потому, что, например, прочитал статью в инете и понял, что это уголовно наказуемо в России.

Цитата:
Сообщение от bes666x13 Посмотреть сообщение
А как насчет того чтоб не предоставлять переписку с продавцом?
Ну, с таким-то раскладом переписку предоставлять не стоит
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе