![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Кто что знает, может кто то может помоч литературой с указанием ссылки.Или есть свои размышления по этому поводу, буду рад услышать всё. Интересует правовая основа возобновления производства с таких причин, подальшее производство и может практика, было ли такое.
Спасибо большое! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что конкретно интересует? Есть статья в УПК, что еще?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Меня интересует скорее практика. Были ли случаи, что ЕСПЧ устанавливал новые обстоятельства, а потом на основание решения суда возобновлялось дело?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ЕСПЧ не занимается установлением новых обстоятельств по делу. Суд рассматривает жалобы на нарушение положений европейской конвенции.
Что касается обращений в надзор по основаниям указанными вами выше, то такие обращения были, результаты мне не известны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях