[Алеся З.]

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста!
1) Исковое заявление оставлено без движения - не конкретизирован п.2 просительной части (как указано в определении). Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды. В п.1 прошу взыскать конкретную сумму (задолженность+неустойка), в п.2 прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Что я сделала неправильно?
2)Можно ли заказным письмом отправить уточненные требования?

[Игорич]

Можете точно написать просительную часть?

[Алеся З.]

1. Взыскать с ......... в пользу .......... задолженность по арендной плате по договору аренды №___ от ______ в сумме _________ и неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме _________, всего ________.
2. Взыскать сумму задолженности по договору аренды № ___ от _____ и неустойку за просрочку исполнения обязательства на день вынесения решения арбитражного суда.

[Игорич]

Сообщение от Алеся З.

2. Взыскать сумму задолженности по договору аренды № ___ от _____ и неустойку за просрочку исполнения обязательства на день вынесения решения арбитражного суда.

Ааа. Думаю суду сумма нужна, сам он считать не станет.
Если, например, взыскиваются проценты по ст.395 ГК, то в исковое забивается подобная фраза, но не по день вынесения решения, а по день фактического исполнения обязательства. В этом случае размер неустойки считает пристав.

[parchum]

Достаточно п.1 дополненого фразой "на день вынесения решения"

[Игорич]

Сообщение от parchum

Достаточно п.1 дополненого фразой "на день вынесения решения"

И как вы себе это представляете?

[parchum]

Сообщение от Игорич

И как вы себе это представляете?

Сори, я выразилась не так.
1. Взыскать с ......... в пользу .......... задолженность по арендной плате по договору аренды №___ от ______ в сумме _________ и неустойку за просрочку исполнения обязательства в порядке ст. 395
После возбуждения производства и прошедшего предварительного уточнить требования в части неустойки и преложить расчет с учетом на будущее. Обычно судья сам предупреждает,что будет выносить решение и расчет представляется в последнее заседение.
Такой опыт в нашем регионе.

[Игорич]

Сообщение от parchum

в порядке ст. 395

Если проценты по 395, то всё гораздо проще, на этот счет есть Пленум и этот вопрос уже обсуждался миллион раз.

[Алеся З.]

Да, если неустойка законная - понятно, по ст.395 ГК, в нашем случае - неустойка договорная...

[Алеся З.]

Игорич, еще вопрос: могу ли я приложить новые документы к уточненному иску? Я его буду отправлять почтой (от ответчика пришел подписанный акт сверки), или лучше в суд. заседании ход-ть о приобщении?