[hitman2089]

Должник последний раз привлекался к уголовной ответсвенности за злостное уклонение от уплаты алиментов 28.03.2011, у него имеется 2 предупреждения в июне и августе 2011, за период времени с 29.03.2011 по 20.12.2011 алименты выплачивал 1 раз, в размере 500 рублей, в июле 2011. В ходе проверки стало известно, что должник официально трудоустроился с 19.12.2011, но приставу не сообщил об этом. Стоит ли возбуждать уголовное дело? Имеется ли здесь состав по ч.1 ст.157 УК РФ?

[aparch86]

А вы пообщайтесь с проком который будет утверждать обвинительное заключение. Он Вам и скажет есть состав или нет. По России нет единообразия по практике привлечения к УО по 157.

[hitman2089]

Сообщение от aparch86

А вы пообщайтесь с проком который будет утверждать обвинительное заключение. Он Вам и скажет есть состав или нет. По России нет единообразия по практике привлечения к УО по 157.

Общался с норм челом с прокуратуры он видит состав и то, что должник трудоустроился его абсолютно не смущает, а то что выплатил 500 руб, это вообще мелочь и несоизмерима с долгом, думаю подержать должника до 23 декабря, а потом если справку с работы не предоставит возбудить дело, перед этим взять объяснение с бухгалтера и кадровика шараги куда он устроился, которые думаю скажут, что о том что они не в курсе что он алиментщик и он не сообщил им об этом, соответсвенно допросить их в качестве свидетелей потом, а с центра занятости справки не брать, смысла нет. Это мое личное мнение, незнаю мб кто-то по-другому думает.

[Северянин-ipristav]

Мы при таких данных возбуждали и в суде не было проблем. А вот справочку из центра занятости я был взял. Лишним не будет.

[Sverlova]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, должник после обвинительного решения суда по 157 ч.1 заплатил в течении 4-х месяцев 500 р. возможно ли завести на него ещё раз уголовное дело?Спасибо.

[aparch86]

если до уплаты 400 рублей но после обвинительного приговора было не менее 2-х предупреждений должника об уголовной ответственности то состав по 157 УК РФ есть. Вы пообщайтесь со СПИ че он скажет?

[Sverlova]

Этот перевод был уже после одного предупреждения об у.о. ( у нас в городе достrchаточно одного пре-ния, мне так дознаватель сказала) судебный пристав мне говорил даже после перевода в 50 р.что не заведут(лишь бы не работать, так что нет смысла с ними общаться) Как я поняла Aparch довести дело до возбуждения уголовного дела шансы есть? У меня ещё один вопрос, который меня очень волнует. В КВИТАНЦИИ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЧТО ЭТО АЛИМЕНТЫ? Можно ли к этому придраться мне и сказать что это не алименты, а допустим что БМ обещал мне помочь в школе ребёнку финансово? Такой разговор действительно был, но устный, никаких расписок о помощи нет.

[базука-ipristav]

Сообщение от Irina Sverlova

Этот перевод был уже после одного предупреждения об у.о. ( у нас в городе достrchаточно одного пре-ния, мне так дознаватель сказала) судебный пристав мне говорил даже после перевода в 50 р.что не заведут(лишь бы не работать, так что нет смысла с ними общаться) Как я поняла Aparch довести дело до возбуждения уголовного дела шансы есть?

У меня ещё один вопрос, который меня очень волнует. В КВИТАНЦИИ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЧТО ЭТО АЛИМЕНТЫ? Можно ли к этому придраться мне и сказать что это не алименты, а допустим что БМ обещал мне помочь в школе ребёнку финансово? Такой разговор действительно был, но устный, никаких расписок о помощи нет.

будте честнее, и спросите мнение БМ а еще лучше оформите все через расписку где будет указанно за что конкретно выплачены ден средства (но в любом случае либо алименты либо, иная материальная помощь )

[Sverlova]

БМ сам не честен, очень запутанная история, очень нечестная с его стороны, я ещё ангел по сравнению с ним, теперь играю по его правилам

[aparch86]

довести дело до возбуждения уголовного дела шансы есть?

Напишите СПИ заявление о привлечении БМ по 157 УК РФ. Вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - обжалуйте. Только таким путем можно добиться желаемого. По России нет единых требований для возбуждения УД. В каждом регионе своя специфика. При этом данные требования устанавливает наша любимая прокуратура, вот и вынуждены плясать под их дудку.

Можно ли к этому придраться мне и сказать что это не алименты

Вполне! Видел не раз представления проков где указывали, что СПИ необоснованно принял в качестве уплаты алиментов платежки, в которых не указано, что проплачиваемая сумма это алименты.