[mangusta]

Не очень понимаю, почему депутаты ополчились против магов. Они же одного поля ягодки.
Вначале депутаты чудесным образом избираются в Госдуму, а затем имитируют деятельность так же, как и маги.

Они считают, что насущнейшим вопросом для страны сегодня является деятельность магов, поэтому закон, регулирующий эту деятельность, наиважнейший?

Хм, не очень понимаю...

[maksim1961]

Здравствуйте. Хотелось бы внести несколько замечаний и уточнений по поводу радио передачи: "Знахарь в законе ..."
Во первых, экстрасенс - это человек со сверхспособностями и это название можно употреблять для любого, показавшего что-то уникальное и отнести его к какой-то конкретной категории, на мой взгляд, невозможно. Им может быть как настоящий целитель, так и ясновидящий. Маги и колдуны тоже могут обладать способностью видеть прошлое или будущее, но они не лечат, как и гадалки и астрологи. Поэтому давайте называть тех, кто способен лечить - целителями, а остальных - согласно их наименованиям.
Во-вторых, ни разу никто не сказал и Минздрав не опубликовал ни одно из заявлений ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения), касающееся Народной Медицины и целительства, первое из которых было опубликовано более 30 лет назад. Публикуются только те заявления, в которых говорится об эпидемиях и вспышках каких-то заболеваний, под которые требуется массовая закупка лекарств. Если ознакомиться с Пекинской декларацией, принятой участниками Конгресса ВОЗ по народной медицине в Пекине, Китай, 8 ноября 2008 г., то мы узнаем, что:
I. Знания народной медицины, видов лечения и практики должны уважаться сохраняться, пропагандироваться, широко распространяться и надлежащим образом основываться на обстоятельствах каждой страны.

II. Правительства несут ответственность за здоровье населения своих стран и должны формулировать национальную политику, правила и стандарты в рамках всеобъемлющей национальной системы здравоохранения с целью обеспечения надлежащего, безопасного и эффективного использования народной медицины.

III. Признавая прогресс, достигнутый к настоящему времени правительствами многих стран в области интеграции народной медицины в их национальные системы здравоохранения, мы призываем тех, кто еще не сделал этого, принять соответствующие меры.

IV. Народная медицина должна получить дальнейшее развитие на основе исследований и инноваций в соответствии с "Глобальной стратегией и планом действий в области общественного здравоохранения, инноваций и интеллектуальной собственности", принятыми на Шестьдесят первой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в резолюции WHA61.21 в 2008 году.
Правительствам, международным организациям и другим заинтересованным сторонам следует сотрудничать в осуществлении глобальной стратегии и плана действий.

V. Правительствам следует создать системы для сертификации, аккредитации или лицензирования практиков народной медицины. Практикам народной медицины следует повышать свои знания и навыки на основе национальных потребностей.

VI. Следует укреплять связи между поставщиками услуг обычной медицины и народной медицины и создавать надлежащие программы подготовки для специалистов здравоохранения, студентов-медиков и исследователей, работающих в соответствующих областях.

Почему-то, из шести пунктов, ГД заострила свое внимание только на одном, пятом, изменив и его под свои соображения и сделав обязательным для целителей медицинское образование. На мой взгляд, в этом нет логики, т.к. к целителю идут, если кто этого не знает, после долгих лет, порой десятилетий, бесполезного хождения по врачам в надежде выздороветь. Если медицинское образование не может помочь в случаях "неизлечимых" болезней, то как оно может помочь целителю?