[alt-sbp]

Скажете, как будет воспринят судьей такой факт если, в протоколе об административном задержании время задержания указано к примеру 18-00, и в протоколе об административном правонарушении время правонарушения 18-00. Получается, что совершал правонарушение будучи задержанным в отделе полиции, или судья сошлется на банальную ошибку при составлении протоколов? Есть шанс на отмену постановления по этим основаниям?

[Юрий-73]

Сообщение от alt-sbp

Есть шанс на отмену постановления по этим основаниям?

нет

[Чудило]

Сообщение от Юрий-73

нет

Я бы сказал скорее всего нет....
Попробуйте под п.2.ст.28.2 КРФоАП запустить:В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В моей практике были случаи отмены постановлений должностных лиц по чисто формальным основаниям...... с возвратом документов должностному лицу вынесшему постановление....
Имейте ввиду, что должностное лицо может уложиться(устранить недостатки) в сроки установленные ст.4.5 Кодекса...

[Юрий-73]

Сообщение от alt-sbp

в протоколе об административном задержании время задержания указано к примеру 18-00, и в протоколе об административном правонарушении время правонарушения 18-00. Получается, что совершал правонарушение будучи задержанным в отделе полиции,

Не обязательно. Можно трактовать такую накладку и по иному. Например, что протокол задержания составлен не совсем точно, а вот протокол об АП в аккурат реальному событию АП. Постановление всегда выносится по основанию протокола об АП, а не на основании протокола о задержании. Так что, еще раз говорю, если это единственный косяк, то

Есть шанс на отмену постановления по этим основаниям?[/QUOTE]

Сообщение от Юрий-73

нет

[mitska500]

Многое в таких случаях зависит от того, что сам "подсудимый" будет отвечать в суде. Если на вопрос судьи "совершал или нет" ответить, что да, но протокол составили через 20 минут в отделе, судья скорее вынесет карательный вердикт. Максимум направит по итогам рассмотрения дела представление в орган МВД о недопустимости искажения сроков составления протоколов, об ответственности должностных лиц, их составивших и т.д.

[1Vladimir]

в жалобе, конечно необходимы мах нарушений указывать.
кроме того, всегда можно воспользоваться при допросе ст.51 Конституции и не сознаваться в правонарушении.