Ответить

 

Опции темы
Старый 31.03.2017, 14:16   #11
Лина-с
Пользователь
 
Аватар для Лина-с
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос именно по документу.
Пропущен срок после смерти, далее ,действительно, через суд надо было продлить срок.Прошло 10 лет. ст1154 ГК РФ определяет максимальный срок 3 года. Может это в соответствии со ст.1153 ч2 - фактическое вступление. Но все это только через суд!
Имеет ли право нотариус выдать такое свидетельство, если не было открыто наследное дело?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2017, 16:21   #12
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я так и не поняла: на момент смерти матери в 2003г сын был с ней зарегистрирован?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2017, 17:30   #13
Лина-с
Пользователь
 
Аватар для Лина-с
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В квартире,которую он приватизировал в 2005 г.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2017, 22:07   #14
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
В квартире,которую он приватизировал в 2005 г.
с матерью вместе был зарегистрирован?. Значит продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2017, 10:07   #15
Лина-с
Пользователь
 
Аватар для Лина-с
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ivasi
с матерью вместе был зарегистрирован?.
Значит продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.


Наличие фактического принятия наследства есть.
Нотариус должен отразить в "свидетельстве" этот факт или решается на основании слов наследователя ФИО3, а документы?!
В суде они рассматриваются , а нотариусом?
И почему в "Свидетельстве" не отмечен этот "факт принятия наследства" в 2003 или 2005 году?
В данном документе пишется :
"...принадлежащей на праве собственности наследодателю-ФИО1, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей 13 июля 2003 г матери-ФИО2 на основании..." (Здесь, наверное, должно быть "Свидетельство о праве на наследство", выданное ФИО1).
В документе указывается "Свидетельство о праве на наследство", выданное матери ФИО2 в 1981 г.
Ее права зарегестрированы в БТИ на момент смерти ФИО1. Зачем надо было подтверждать это "Свидетельством" от 1981 г.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2017, 21:40   #16
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
а документы?!
архивная форма 9, о прописке. На основании этого факта нотариус и принимает решение о наличии фактического принятия. суд для этого не нужен.
Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей 13 июля 2003 г матери-ФИО2 на основании..." (Здесь, наверное, должно быть "Свидетельство о праве на наследство", выданное ФИО1).
надо читать все предложение ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2017, 11:21   #17
Лина-с
Пользователь
 
Аватар для Лина-с
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ivasi
надо читать все предложение ..

Все предложение написано в 3 сообщении.
И во вложенном "Свидетельстве о праве на наследство", в отношении которого возник вопрос и открыта тема.
Это прецедент или нонсенс в получении вымороченного имущества по завещанию через нотариуса?!
Может я не правильно вложила файл и он не открывается?

Последний раз редактировалось Лина-с; 02.04.2017 в 11:23.. Причина: Дописано
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2017, 17:15   #18
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
в получении вымороченного имущества
Выморочное имущество - это то, которое не приняли наследники. В данном случае наследник фактически принял наследство.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2017, 19:01   #19
Лина-с
Пользователь
 
Аватар для Лина-с
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zhanna Посмотреть сообщение
Выморочное имущество - это то, которое не приняли наследники. В данном случае наследник фактически принял наследство.
Муниципальная собственность,согласно ст 672,не включается в наследственную массу,значит, будучи прописанным в квартире,на другую собственность, а именно - дом и участок земельный, надо было подать заявление нотариусу в течение 6 мес. после смерти, или через суд, если пропущен срок.
Каким образом нотариус устанавливает фактическое принятие имущества, которое
за 10 лет так и не сменило собственника?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2017, 20:23   #20
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,989
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,351 раз(а) в 1,243 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
Каким образом нотариус устанавливает фактическое принятие имущества
Лина-с, подтверждением фактического принятия наследства для нотариуса является совместное проживание наследника и наследодателя.
Цитата:
Сообщение от Лина-с Посмотреть сообщение
Муниципальная собственность,согласно ст 672,не включается в наследственную массу,
Конечно. Проживая с наследодателем в муниципальной квартире, наследник фактически принял в наследство, разумеется, не эту квартиру, а другое имущество наследодателя, находившееся в этой квартире -
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.
http://www.consultant.ru/document/co...ef8e36c2f5e59/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе