[ZAKONIA NEWS]

Законопроект, призванный обеспечить общественный контроль качества медицины, внесен в Госдуму РФ. В медицинских учреждениях регионов могут появиться гражданские надзиратели.

Понятно, что оценить необходимость назначения конкретного препарата, схемы лечения или распознать ошибки хирурга общественные комиссии в большинстве случаев не в состоянии. Но заметить грязь в палатах и хамство персонала, проверить обеспечение больницы оборудованием, а «льготника» бесплатными лекарствами им вполне по силам.

По мнению авторов документа, народный медицинский контроль сможет принимать жалобы от граждан, посещать больницы и поликлиники с инспекциями, бить тревогу в обществе, если дело серьезно. Допустим, пациентов заставляют приходить со своими бинтами и шприцами, кто в этом виноват?

В теории словосочетание «общественный контроль», всегда звучит хорошо. Смогут ли контролеры сделать эффективной нашу бесплатно-платную медицину или станут мобильным инструментом медицинского начальства?

[Evander Sinque]

Собрать бы всех этих "народных инспекторов" (раз они так не обременены работой и имеют массу свободного времени на то, чтобы за медиками следить) и отрпавить куда-нибудь ВВП увеличивать реальным трудом. Тогда глядишь и на медицину больше средств появится и инспектировать никого не надо будет!

Считаю, что вместо того, чтобы реально решать проблемы отечественной медицины, наши законотворцы в очередной раз пытаются идти путем наименьшего сопротивления: "раз гражданам что-то не нравится - пусть сами ходят и разбираются, а мы закон им для этого обеспечим и с нас взятки-гладки". Имеенно так эта инициатива и выглядит.

[Mihas02]

Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

Сообщение от news_redactor

народный медицинский контроль сможет принимать жалобы от граждан, посещать больницы и поликлиники с инспекциями, бить тревогу в обществе, если дело серьезно.

В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.

[Evander Sinque]

Сообщение от Mihas02

Работоспособное население вряд ли сможет поучаствовать в контролировании. Кто будет состоять в контроле? Скорее всего студенты и, преимущественно, пенсионеры.

В общем, на народных инспекторов возложены функции прокуратуры и органов контроля. Государство тем самым расписывается в неспособности осуществлять полноценный надзор за работой медицинских учреждений.

Т.е. выходит профессионалов будут контролировать юнцы, с неокрепшим еще интеллектом, да выжившие из ума бабульки? И это на полном серьезе предлагается в качестве меры для наведения порядка в отрасли!!!

[Александр30]

Нашим законотворцам видимо неизвестно реальное положение в медицине, которая уже угроблена их реформами.
Считаю что данный законопроект является еще одним камнем в надгробии к "бесплатной, доступной" медицине.
И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.
Сегодня ради интереса посмотрел и сам оторопел, у нас 4068 только федеральных законов.

[замешан]

Сообщение от Александр30

И наконец когда же закончится принятие ситуационных законов, их и так уже больше, чем в любой другой стране.

"Ситуационные законы" - единственно правильный путь для решения проблем "здесь и сейчас". Я уверен, что наше правительство действует исключительно мудро и практично, создавая все условия для законодательного утверждения и применения на практике подобных инициатив.
Никогда в российской истории власть не была на столько близка к народу, как сейчас, а все-равно почему-то много недовольных. Мне этого не понять.

[замешан]

Сообщение от Evander Sinque

Т.е. выходит профессионалов будут контролировать юнцы, с неокрепшим еще интеллектом, да выжившие из ума бабульки? И это на полном серьезе предлагается в качестве меры для наведения порядка в отрасли!!!

Этим высказыванием Вы оскорбляете своих сограждан.
Естественно, никто не допустит, что бы "кухарка управляла государством", для этого у нас в думе и министерствах достаточно профессионалов. Однако, закон, помогающий гражданам реализовывать свои конституционные права - исключительно благое дело, и его нужно поддержать, а не подвергать такой резкой критике.

[Андрей Туманов]

Не поможет. В любой системе (и компьютерной, и социальной, и экономической, и т.д.) есть изначально установленная функция контроля. Но если процессор вдруг барахлит, это не значит, что для исправления ситуации надо добавить еще десяток программ контроля. Следует отлаживать саму систему, а не внедрять в нее псевдоконтролирующие запчасти.

У нас больше, чем где бы то ни было в мире, приходится сотрудников полиции на человеческую единицу (имеется в виду гражданина), а с валом правонарушений органы охраны правопорядка не справляются. Аналогичная ситуация будет с «работой» контролеров в системе здравоохранения. Что это, как не имитация властями заботы об эффективности медобслуживания в стране


Дальше...

[mishanik]

г) направление материалов по итогам общественного контроля в Общественную палату Российской Федерации, уполномоченному по правам человека в соответствующем субъекте Российской Федерации, общественную палату соответствующего субъекта Российской Федерации.

Чудесно... Общественная комиссия отправляет материалы в другие органы, не обладающие властными полномочиями.... Они так и будут заниматься только отпавкой материалов.

[Боженков Егор]

Считаю, что данное предложение может быть эффективным только в том случае, если этим контролем будут заниматься специальные лди, прошедшие соответствущие курсы. В противном случае это будет не только бесполезной Законодательной инициативой, но и инициативой, которая, возможно, сможет даже ухудшить качество современной медицины.

С уважением,
Боженков Егор (16 лет).