[Aliha]

Сообщение от Legalalliance

ФМС готовит отмену регистрации для россиян

Уверен, это будет ещё одним шагом на пути к правовому государству, но сейчас предлагаю обсуждать текущую ситуацию.

[Снежная Королева]

Сообщение от Aliha

Продолжаю. меня очень беспокоит трактовка ст.33 нашего закона. По физикам, место совершения исп. д-ий: место жительства, место пребывания, нахождения имущества.
Первое, я думаю. перечисление в соответствующем порядке, говорит о приоритетах мест исполнения?

Думаю, что нет никакого приоритета: или, или, или. На усмотрение пристава.

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

[Sneezy]

Думаю, что нет никакого приоритета: или, или, или. На усмотрение пристава.

скорей на усмотрение взыскателя. территориальный принцип сдела исключительно из процессуального удобства и упорядочивания. Участок это удобно. постепенно узнаешь должников, воспитываешь их.
А вот по месту совершения действий без вариантов

3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

[Aliha]

Всех приветствую. Ещё одна коллизионная практическая ситуация. По территориалке приходит производство с ИД где должником является одно физ. лицо, а в акте передачи и постановлении об окончании другое лицо(разные фамилии). Возбудить производство нельзя, т.к. согласно п.8 ст.33 возбуждается, только когда приходит комплектом. Отказать в возбуждении тоже нельзя, т.к. по 31ст. документы отправляются взыскателю или в орган , выдавший, ИД. Возможности отказать и отправить в ССП нет. Что делать согласно закону? Пробел? Как его обходить?

[Prianic]

Статья 85. Оценка имущества должника

2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В старой редакции до 30.12.2008 было указано:
"Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки:..."
Законодатель специально установил месячный срок!

Идем далее: На практике момент составления акта ареста (описи) имущество должника совпадает с моментом обнаружения имущества.

Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации
1. Если на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста на указанное имущество направляет в Федеральную налоговую службу, а в случае, когда должником является банк или иная кредитная организация, - в Банк России копии постановления и акта о наложении ареста, а также сведения о размере требований взыскателей.
2. В тридцатидневный срок со дня получения постановления о наложении ареста и акта о наложении ареста на имущество Федеральная налоговая служба либо Банк России должны сообщить судебному приставу-исполнителю об осуществлении или отказе в осуществлении ими действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) организации либо по отзыву у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества до получения от Федеральной налоговой службы либо Банка России сведений об осуществлении или отказе в осуществлении указанных действий.

Согласно ст.95 с момента составления акта ареста (описи) имущество должника 3 дня на засыл уведомления в ИФНС. Выношу постановление о приостановлении ИП. У ИФНС есть месяц с даты получения ими моего уведомления.

Вывод у меня получился такой)))): положения ч.2 ст.85 ФЗ "ОИП" об обязанности пристава в месячный срок привлечения оценщика при аресте имущества четвертой очереди должника-организации соблюсти невозможно.

[NsNord]

Согласно ст.95 с момента составления акта ареста (описи) имущество должника 3 дня на засыл уведомления в ИФНС. Выношу постановление о приостановлении ИП. У ИФНС есть месяц с даты получения ими моего уведомления.

Вывод у меня получился такой)))): положения ч.2 ст.85 ФЗ "ОИП" об обязанности пристава в месячный срок привлечения оценщика при аресте имущества четвертой очереди должника-организации соблюсти невозможно.

Все невозможное - возможно!
ч.1 ст.19 ФЗ "Об исполнительном производстве" течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства.

[Studen]

Сообщение от Снежная Королева

Думаю, что нет никакого приоритета: или, или, или. На усмотрение пристава.

Был случай: взыскатель сообщает приставу о местонахождении должника, и они вместе с понятыми мчатся в указанный адрес. Должник пришел в гости к любовнице. Вот по этому то местонахождению "имущество должника" и было арестовано. Вскоре долг был погашен полностью!!!

[Гринченко Инна inna-ipristav]

Добрый день! Подскажите может ли по ходотайству взыскателя, суд.пристав запросить промежуточный баланс у должника ООО? Для выявления свежей))) дебиторской задолженности.

[неновый работник]

приставу ничего не мешает запросить сведения по дебиторке у должника, вопрос в другом, отдаст ли их должник....

[Гринченко Инна inna-ipristav]

Добрый день!
С приставом планируем ехать на место нахожления Общества-должника. Уверенна, что договор аренды офиса уже переделан на другое Общество. Но нами через третье лицо под предлогом заключения договора назначена встреча с генеральным директором в офисе где ранее, а может быть ещё, в чем сомневаюсь находилось Общество-должник. Наверняка покажет договор аренды офиса с другим обществом где он коммерческий директор. Пристав не вправе изымать мебель если там другое общество, неужели мы просто уйдём с актом об отсутствии Общества-должника и имуществом? Что можно предпринять что бы повлиять на возврат долга от Общества-должника?