Старый 12.02.2013, 17:11   #11
veneezia
Пользователь
 
Аватар для veneezia
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Контролер Посмотреть сообщение
если же исполнительный лист выдан только в отношении гражданина, умершего в настоящее время, но при этом в исполнении возможно правопреемство, то исполнительский сбор можно взыскать с наследников только после их вступления в наследство и и соответствующего правопреемства по исполнительному производству. Из ваших постов и фото не совсем понятно, являетесь ли вы должником или им являлся только умерший, поэтому точнее сказать трудно.
Ну, в этом я с Вами не соглашусь, исполнительский сбор по Постановлению КС №13-П от 2001 года штрафная санкция, имеющая административный характер. Накладывают испол. сбор, за неисполнение в добровольном порядке в срок установленный приставами решения суда. Что по наследству то перейдет? Штраф??? Очень интересно, а как же ст. 418 ГК РФ. Другое дело если на основании правопреемства, пристав вынесет постановление о возбужд. испол. производства на наследника (правопреемника) с установлением срока для добровольного исполнения. А уж если наследник его не исполнит, то тогда взыщет исполнительский сбор с наследника (правопреемника по испол. производству.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 17:25   #12
veneezia
Пользователь
 
Аватар для veneezia
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересует как на практике:
Должник умер, до этого события с должника взыскан испол. сбор. В настоящее время исполнительное производство приостановлено, пока не установлены правопреемники. Во время приостановки испол. производства банк отзывает испол. лист. В момент приостановки производства законом запрещены действия пристава принудительного характера, поэтому совершить испол. действия по прекращению испол. производства по отозванному испол. листу банком он может, остается испол. сбор. А что будет с ним, кто сталкивался, как на практике?
Разговаривала на днях со знакомым приставом, он сказал, что пристав должен прекратить производство по всему делу. Так как испол. лист отозван, испол. сбор на наследника перейти отдельно не может, то и дело должно быть прекращено. Так же пристав пояснил, что у них в отделе, когда испол. листы не отозваны, устанавливают через суд правопреемников и выносят постановление о правопреемстве, потом постановление о возбуждение в отношении правопреемника испол. производства с установлением срока для добровольного исполнения, а если уж правопреемник не исполняет судебный акт в срок, с него взыскивается испол. сбор.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2013, 09:55   #13
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Должник умер, до этого события с должника взыскан испол. сбор.
Во всяком случае, исполнительский сбор это штраф, то есть санкция (наказание). Санкции (наказания) не переходят в порядке правопреемства наследникам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2013, 11:16   #14
veneezia
Пользователь
 
Аватар для veneezia
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Во всяком случае, исполнительский сбор это штраф, то есть санкция (наказание). Санкции (наказания) не переходят в порядке правопреемства наследникам.
Я тоже так считаю, что испол. сбор по наследству перейти не может. Просто интересен ответ свыше, излагаемый как понимаю приставом. Вот и интересно стало, что по наследству то передавать! У нас испол. сбор исчислется в миллионах рублей, поэтому думаю, что приставы просто так от нас не отстанут, плюс все имущество умершего должника под арестом, вот и интересует Банк отозвал листы, дальнейшие действия пристава. Если не прекратит все производство,придется подавать на бездействия, а нам нужно быстрее имущество от арестов освободить, вот и гадаем, что от приставов ждать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2013, 02:08   #15
salander
Пользователь
 
Аватар для salander
 
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

К слову, если исполнительный лист отозван - исполнительное производство не прекращается, а оканчивается (см. пункт 1) части 1, часть 3 статьи 46, ЗоИП).
В части исполнительского сбора производство должен, по идее, прекратить - по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 43 ЗоИП - требования не могут перейти к правопреемнику.
Вот если лист не отозван - получается интересная ситуация. Судебный пристав должен обратиться в суд с заявлением о замене должника (статья 52 ЗоИП и статья 48 АПК) . Потом на основании определения суда вынести постановление о замене должника. В отношении исполнительского сбора, вариант первый: самостоятельно заменяет должника в требовании по уплате исполнительского сбора; вариант второй: отменит свое постановление в отношении наследодателя и предложит в установленный им срок добровольно исполнить требование, угрожая исполнительским сбором наследнику. По первому варианту - обжаловать можно постановление о замене должника или, если замена должника судебным приставом не произведена, подать заявление об отмене постановления по исполнительскому сбору и освобождении имущества из-под ареста и обжаловать бездействие или отказ. По второму - если не заменил, а прекратил и предложил наследнику добровольно исполнить с угрозой исполнительским сбором - подать заявление судебному приставу о готовности исполнить и отсутствии возможности это сделать, поскольку все имущество арестовано судебным приставом, во-первых, во-вторых, невозможно исполнить без оценки перешедшего в порядке наследования имущества и ее утверждения судебным приставом, а исполнять требования по основному исполнительному производству можно только за счет и в пределах унаследованного имущества. Если пристав не послушается - обращаться в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора в порядке части 7 статьи 112 ЗоИП в связи с отсутствием установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе.
Если суд не воспользуется предоставленным ему правом -
Интересен вопрос в какой суд жалуемся. Представляется, что если основное исполнительное производство не завершено (не окончено или не прекращено), то в суд выдавший исполнительный лист, т.к. исполнительное производство одно и по исполнительному листу, и по исполнительскому сбору. Если возбуждено самостоятельное исполнительное производство по исполнительскому сбору - в суд общей юрисдикции (статья 128 ЗоИП).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2013, 11:57   #16
veneezia
Пользователь
 
Аватар для veneezia
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от salander Посмотреть сообщение
К слову, если исполнительный лист отозван - исполнительное производство не прекращается, а оканчивается (см. пункт 1) части 1, часть 3 статьи 46, ЗоИП).
В части исполнительского сбора производство должен, по идее, прекратить - по основаниям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 43 ЗоИП - требования не могут перейти к правопреемнику.
Вот если лист не отозван - получается интересная ситуация. Судебный пристав должен обратиться в суд с заявлением о замене должника (статья 52 ЗоИП и статья 48 АПК) . Потом на основании определения суда вынести постановление о замене должника. В отношении исполнительского сбора, вариант первый: самостоятельно заменяет должника в требовании по уплате исполнительского сбора; вариант второй: отменит свое постановление в отношении наследодателя и предложит в установленный им срок добровольно исполнить требование, угрожая исполнительским сбором наследнику. По первому варианту - обжаловать можно постановление о замене должника или, если замена должника судебным приставом не произведена, подать заявление об отмене постановления по исполнительскому сбору и освобождении имущества из-под ареста и обжаловать бездействие или отказ. По второму - если не заменил, а прекратил и предложил наследнику добровольно исполнить с угрозой исполнительским сбором - подать заявление судебному приставу о готовности исполнить и отсутствии возможности это сделать, поскольку все имущество арестовано судебным приставом, во-первых, во-вторых, невозможно исполнить без оценки перешедшего в порядке наследования имущества и ее утверждения судебным приставом, а исполнять требования по основному исполнительному производству можно только за счет и в пределах унаследованного имущества. Если пристав не послушается - обращаться в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора в порядке части 7 статьи 112 ЗоИП в связи с отсутствием установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе.
Если суд не воспользуется предоставленным ему правом -
Интересен вопрос в какой суд жалуемся. Представляется, что если основное исполнительное производство не завершено (не окончено или не прекращено), то в суд выдавший исполнительный лист, т.к. исполнительное производство одно и по исполнительному листу, и по исполнительскому сбору. Если возбуждено самостоятельное исполнительное производство по исполнительскому сбору - в суд общей юрисдикции (статья 128 ЗоИП).
Спасибо большое за столь развернутый ответ, время установления нотариусом всех наследников уже подходит, будем следить за ситуацией!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2013, 15:06   #17
veneezia
Пользователь
 
Аватар для veneezia
 
Регистрация: 12.02.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот еще один случай: Умер должник, который не оспаривал постановление пристава исполнителя о возбуждении испол. производства и не оспаривал вынесенное на него постановление о взыскание испол. сбора. При этом испол. лист содержит несоответствие судебному решению, допустим решение сумма долга 1000 рублей, а в испол. листе 2000 рублей. Нотариусом через 6 месяцев с момента смерти должника устанавливаются все его наследники. Пристав обращается в суд за правопреемством (статья 52 ЗоИП и статья 48 АПК) (лист выдан Арбитражным судом). Что делать наследникам?
В соответствии с под. 6 ч. 1 ст. 13 ЗоИП и статьи 320 АПК РФ Исполнительный лист должен содержать резолютивную часть судебного акта. Тем не менее, на основании ст. 30 ЗоИП Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, то есть пристав самого судебного акта не видит. Тем не менее, в соответствии со ст. 31 ЗоИП Судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ не соответствует требования, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 ЗоИП.
Мне кажется, что во время установления правопреемства в суде, наследнику стоит заявить ходатайство об аннулирование исполнительного документа в связи с тем, что он содержит не верную резолютивную часть судебного акта. И поскольку суд испол. лист скорее всего аннулирует, пристав должен будет прекратить производство на основании п. 5 ст. 43 ЗоИП. А вы как думаете? [/FONT]

Последний раз редактировалось Legalalliance; 05.03.2013 в 15:06.. Причина: Не используйте шрифты, отличные от предустановленных (п.3.6.2 Правил)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2013, 00:55   #18
salander
Пользователь
 
Аватар для salander
 
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 52 ЗоИП - для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Наверное (иначе и быть не может) у Вас срок, установленный статьей 122 ЗоИП для обжалования постановления, пропущен. Можно попробовать пожаловаться одновременно подав ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Пункт 5 статьи 18 ЗоИП - восстановление пропущенных сроков для обращения в суд производится судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2013, 13:59   #19
salander
Пользователь
 
Аватар для salander
 
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А может быть прекратить исполнительное производство в отношении наследника просто выплатив сумму долга в размере стоимости унаследованного имущества. По-моему, надо во-первых, произвести оценку (самому организовать, но без содействия пристава не обойтись), проблема в том , что
Статья 85 ЗоИП
1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах;
7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;
2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;
3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.
Во-вторых, перечислить приставу указанную стоимость деньгами и потребовать окончить исполнительное производство по основаниям пункта 1 статьи 47 ЗоИП (Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе), поскольку обязательства по наследству переходят в объеме унаследованного имущества. Согласно пункту 4 той же статьи в постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. Цель, в общем-то, достигнута, если, конечно, стоимость долга многократно превышает рыночную стоимость унаследованного имущества, определенную на момент смерти. Слабое место такого рассуждения в том, что можно столкнуться с возражением, а как быть, если впоследствии будет обнаружено имущество наследодателя, не указанное в свидетельстве о праве на наследство, о котором не было известно ни наследнику, ни нотариусу, ни взыскателю, ни приставу?

В этой ситуации, мне кажется, в обоснование своих требований об окончании исполнительного производства можно сослаться на пункты 3 и 9 статьи 47 ЗоИП (3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.), а также пункты 3 и 4 статьи 46 того же закона (3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
*4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.). Если найдете иное имущество - пожалуйста, возбуждайтесь еще раз.http://forum.zakonia.ru/images/smilies/beer.gif
Как Вам схема? По-моему, в правовом поле и для должника и для пристава.http://forum.zakonia.ru/images/smilies/dance.gif Или я что-то упустил?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.03.2013, 10:17   #20
Prius
Пользователь
 
Аватар для Prius
 
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте. Удержали с моего банковского счета сумму транспортного налога и исполнительные сборы. Ничего не получал кроме СМСки от банка, ни уведомлений ни извещений ничего, ни от налоговой ни от суда ни от приставов. С налогом согласен, а с исполнительными сборами - нет. Как их аннулировать, и возможно ли это? Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе