Ответить

 

Опции темы
Старый 29.10.2019, 11:43   #1
katerrr
Пользователь
 
Аватар для katerrr
 
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Риски алиментов в браке

Добрый день! В разводе с женой с 2010 г. Платил на сына стабильно каждый месяц без решения суда, постоянно с ним общался. В сентябре бывшая жена переехала с сыном в другой город, а потом узнала, что у меня "белая зарплата" и решила срубить больше. Вынесен судебный приказ на 25% и уже выслан мне . Но дело в том, что я сейчас в браке и у меня еще двое малолетних детей. Насколько я знаю, суд этим не проймешь и 16% они не присудят. Хочу предложить нынешней жене превентивно сходить за приказом на алименты на двоих детей в браке. Если я отменю пришедший по почте приказ, то за это время жена успеет получить свой приказ на 33%, и на судебное разбирательство (которое жена наверняка организует за отменой приказа) в другой город поеду уже алиментщиком, что мне по СК 81 сулит уже 16%, что в абсолютном выражении представляет вполне достойную сумму для сына. Насколько это работающая схема?
И еще смущает одна вещь. Насколько я понимаю, вступивший в силу приказ об алиментах в браке от моей нынешней супруги (а мне придётся его признать) в будущем отменить уже не удастся, только жене нужно будет отозвать приказ от приставов с какой-нибудь мотивировкой "примирение супругов и совместное обеспечение детей". С нынешней женой у меня лад да любовь. Но вдруг?... Лет через семь рассоримся в пух и прах, она пойдёт к приставам и потребует выплатить задолженность за все эти семь лет. В интернете одни пишут, что могут взыскать все годы, другие - что только за 3 года, если лист отозван получателем. Где правда? И как можно максимально обезопасить себя в такой ситуации?
Извиняюсь за два вопроса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 13:26   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от katerrr Посмотреть сообщение
Где правда?
Возможны оба варианта, зависит от сложившейся ситуации.
Ст. 113 Семейного кодекса РФ
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Цитата:
Сообщение от katerrr Посмотреть сообщение
И как можно максимально обезопасить себя в такой ситуации?
Под опасностью вы что понимаете?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 13:31   #3
katerrr
Пользователь
 
Аватар для katerrr
 
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну то, что с меня можно будет взыскать за все годы с момента вынесения судебного приказа об алиментах в браке
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 13:32   #4
katerrr
Пользователь
 
Аватар для katerrr
 
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И вообще какой шанс есть "пободаться" по-честному в суде, прося взыскать только 16%?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 13:41   #5
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от katerrr Посмотреть сообщение
И вообще какой шанс есть "пободаться" по-честному в суде, прося взыскать только 16%?
Через отмену текущего судебного приказа и взыскания алиментов вашей супругой на 2 детей - высокие.
Цитата:
Сообщение от katerrr Посмотреть сообщение
Ну то, что с меня можно будет взыскать за все годы с момента вынесения судебного приказа об алиментах в браке
Если супруга отзовет судебный приказ и после этого вы не будете платить алименты, то задолженность возникнет по вашей вине, соответственно, супруга сможет взыскать за весь период.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 15:49   #6
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
после этого вы не бУдете платить алименты,
если супруга предоставит доказательства того, что вы не содержали детей
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.10.2019, 16:13   #7
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
если супруга предоставит доказательства того, что вы не содержали детей
Вы не правы:
1. Отрицательные факты не доказываются. Бремя доказывания факта предоставления содержания лежит на обязанном лице.
2. Факт предоставления содержания имеет значение при рассмотрении дела о взыскании алиментов. В том случае, когда решение суда состоялось имеет значение факт его надлежащего исполнения и установлении виновности лица в случае неисполнения решения суда.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2019, 10:26   #8
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
имеет значение факт его надлежащего исполнения
поскольку имел место добровольный отзыв ИЛ от приставов,куда ИЛ предъявляется для принудительного исполнения в случае отсутствия добровольного исполнения решения суда, значит взыскатель считает, что решение исполняется должником добровольно в полном объеме. И соответственно, пока ИЛ опять не предъявлен, то решение исполняется. И при желании взыскателя получить задолженность за пределами трех лет за такой период, именно взыскатель должен обосновать отсутствие содержания
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2019, 10:49   #9
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
значит взыскатель считает
Не обязательно, зачастую вообще не значит.
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
И соответственно
Не факт, не обязательно, не всегда, не во всех случаях.
Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
И при желании взыскателя получить задолженность за пределами трех лет за такой период, именно взыскатель должен обосновать отсутствие содержания
Могу вам лишь повторить в очередной раз: отрицательные факты не доказываются. Бремя доказывания лежит на стороне, обязанной исполнять решение суда.
ivasi, все это обсуждалось на форуме многократно, листайте.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2019, 15:29   #10
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
все это обсуждалось на форуме многократно, листайте.
https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=312714&page=2 тут вот предыдущее обсуждение аналогичной темы.
И там Вы тоже ссылаетесь на применение п.2 ст.113
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

а о каком" удержании" может идти речь, если ИЛ отозван, постановление пристава об удержании- тоже. ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе