[Мушкин]

Сообщение от Алисия

назовём это "тест дедушки Фрейда"... а вы - для шпионов, для шпионов..))

Нублинн!.. она ещё и базу подвела.. теорититическую..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

Нублинн!.. она ещё и базу подвела.. теорититическую..

ну видишь, всё верно.. сам проанализируй

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

ну видишь, всё верно..

Тебя послушать - я вообще тогда эротоман какой-то?..
(типа - страдалец по кофейным зёрнам.. но держу себя в руках)..
Ты это.. теоризировать-то брось!.. мисс Фрейд..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

Тебя послушать - я вообще тогда эротоман какой-то?..
(типа - страдалец по кофейным зёрнам.. но держу себя в руках)..
Ты это.. теоризировать-то брось!.. мисс Фрейд..

не, у тебя как раз всё в порядке. )) вот у кого-то ориентация хорошая, но она хромает, как правописание у Винни а у кого-то еда секс заменяет
а уж кто там бк и дл видит.. это вобще серьёзные отклонения

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

а уж кто там бк и дл видит.. это вобще серьёзные отклонения

Эх!.. что мы на самом деле знаем-то об отклонениях?..
Отклонение - это только лишь вопрос.. не имеющий ответа..
Когда нужный ответ получен - отклонение не обнаруживается больше..

Ну и потом.. привязывать свободные ассоциации к ориентации - занятие
для дилетантов.. на деле - это просто вид (способ) мышления..
даже самый огол-телый "гномик" может э-э.. этц.. этс.. эт-самое..
видеть "это самое" похожим на кофейное зерно..
Но.. с вожделением это же ни как не связано?..

Просто способность видеть сходства и различия..
(без чего ни как нельзя нормальному разведчику)..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

Эх!.. что мы на самом знаем-то знаем то об отклонениях?..
Отклонение - это только лишь вопрос.. не имеющий ответа..
Когда нужный ответ получен - отклонение не обнаруживается больше..

ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост.. а то бродит, но не осознается

Сообщение от Мушкин

Ну и потом.. привязывать свободные ассоциации к ориентации - занятие
для дилетантов.. на деле - это просто вид (способ) мышления..

значит ты психотесты отрицаешь? ведь есть такой способ у психологов.

Сообщение от Мушкин

Но.. с вожделением это же ни как не связано?

неизвестно)
а гномики - это те же мужчины, только примеряющие на себя роль, которую они бы в глубине себя хотели бы отвести женщине. даже моисеев и э.джон были влюблены в женщин. я вобще наблюдала, что даже гномики не могут устоять перед красивой женщиной, если в ней есть скрытая сексуальность.
перед открытой сексуальностью мужчины не "устаивают" только с определённой целью, а любят они внешне скромных женщин - как ангела, в душе мечтая, что для него одного в тайные минуты она станет секси. как-то так. разве нет?

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

и все испугались

Конечно испугаешься.. под самое невинное такое подведёшь
со своим фрейдизмом..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

под самое невинное такое подведёшь

ну твои-то ассоциации не такие уж невинные
с гамбургером невинные..хотя тоже 9,5 недель напоминают ой, какие .. продолжать не буду

[Алисия]

Мушкин, а ты на вопросы не ответил
- что в первом случае - ты считаешь, что отклонений не существует? это просто склонность, всё проверять и узнавать
- психотесты - фигня? ну что по рисункам например и по асссоциациям

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

ой, поясни, чтоб я поймала мысль за хвост..

Ну вот.. что бы от чего-то отклониться,- для начала надо
к этому стремиться.. Ну-у.. что-бы было там желание
какое-то.. влечение.. позыв.. «кароче» – зов!

Зов по сути – сильное, непреодолимое влечение,.. но
смутное и не всегда осознанное.. Типа – инстинкт..
когда - «чего-то хочется, ну а кого – не знаешь»..

Глубокие инстинкты хорошо «заряжены».. и требуют
разрядки.. Так появляются потребности, что требуют
удовлетворения..

Вот дальше уже очень интересно как всё это происходит..
Инстинкт ведёт нас к цели, только мы не знаем точно, что
мы ищем и зачем.. и выясняем это всё «по ходу пьесы»..

Как в той игре, где надо отыскать предмет его не видя.. ну..
например, с такой повязкой на глазах.. почти как у Фемиды..
Ну и ориентируемся там, по каким-то признакам,
например – подсказкам зрителей.. типа – «холодно, тепло»..

Вот тут не трудно сбиться с верного пути, и всё «попутать»
и отклониться от первоначального влечения с точностью
до «наоборот»..

Всё как в живой природе.. утёнок например.. за маму
принимает самый первый им увиденный предмет.. – сапог
птичника, к примеру, или мяч.. уж если при рождении тот
первым на глаза попался.. и будет за ним следовать, куда б
он не пошёл..

В общем.. любые отклонения влечения, причём, не только
полового – вопрос ошибочных (неправильных) ориентиров..