Ответить

 

Опции темы
Старый 09.02.2011, 22:01   #1
Виктор_62
Пользователь
 
Аватар для Виктор_62
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взаимосвязь 24.6 и 30.11 КоАП

Написал в прокуратуру ХОДАТАЙСТВО о принесении протеста в порядке надзора на судебные постановления по делу об административном правонарушении.
А они в ответе - отказ, со ссылкой на ст. 24.6. А как же ст. 30.11?


Статья 24.6. Прокурорский надзор

Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 22:33   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Виктор_62, вам же русским языком ответили:
Цитата:
Сообщение от Виктор_62 Посмотреть сообщение
за исключением дел, находящихся в производстве суда.
что тут не понятно ? прокуратура не вмешивается в деятельность суда, по какому делу не были бы решения. Никто не может вмешиваться в деятельность суда, только обжалование по судебной вертикали.

Цитата:
Сообщение от Виктор_62 Посмотреть сообщение
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
Могут, если усмотрят в этих решениях нарушения прав граждан или юр. лиц. Вы же решение касающееся вас должны обжаловать сами, прокуратура к этому не имеет никого отношения.

Последний раз редактировалось Юрий-73; 09.02.2011 в 22:37..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2011, 22:47   #3
Виктор_62
Пользователь
 
Аватар для Виктор_62
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
прокуратура к этому не имеет никого отношения
Хотя и
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Могут, если усмотрят
Я же русским языком спрашиваю: Написал в прокуратуру ХОДАТАЙСТВО. Они его приняли.
Обозначьте, пожалуйста, временной интервал, когда действует ст. 24.6, а когда ст. 30.11 (до попадания дела в суд, рассмотрение в суде, после вынесения решения)!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2011, 21:16   #4
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор_62 Посмотреть сообщение
А они в ответе - отказ, со ссылкой на ст. 24.6. А как же ст. 30.11?
Цитата:
Сообщение от Виктор_62 Посмотреть сообщение
Обозначьте, пожалуйста, временной интервал, когда действует ст. 24.6, а когда ст. 30.11
Статья 30.11, на которую вы уповали, когда хотели чтобы прокуратура вступилась за ваше постановление, вступившее в законную силу - уже давно не действующая норма.


Статья 30.11. Утратила силу. - Федеральный закон от 03.12.2008 N 240-ФЗ.
(ст. 30.11, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001))
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...rom=82320-7660

Такой ответ устроит ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2011, 08:42   #5
Udav21RUS
Пользователь
 
Аватар для Udav21RUS
 
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Статья 30.11, на которую вы уповали, когда хотели чтобы прокуратура вступилась за ваше постановление, вступившее в законную силу - уже давно не действующая норма.


Статья 30.11. Утратила силу. - Федеральный закон от 03.12.2008 N 240-ФЗ.
(ст. 30.11, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001))
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...rom=82320-7660

Такой ответ устроит ?
Но 30.10. ещё никто не отменил.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html#p8836
Просто самой прокуратуре всё это побоку. Рассмотрят и как правило нарушений не найдут.
Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2011, 10:21   #6
Дениса-сан
Пользователь
 
Аватар для Дениса-сан
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 60
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 30.10 - это пересмотр постановлений, не вступивших в законную силу.
Прокуратура может приносить протесты на постановления (в том числе суда) по делам об АП только если она сама возбудила дело или если делом затронуты интересы государства или лиц. не способных самостоятельно защитить свои права.
Не надо прокуратуру засовывать во все дыры.
Если лицо может само инициировать надзорное производство в суде, оно и должно это делать, а не писать, как Виктор_62, бумажки в прокуратуру, да еще и со ссылкой на утратившую силу статью КоАП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2011, 20:32   #7
Виктор_62
Пользователь
 
Аватар для Виктор_62
 
Регистрация: 08.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

М-дя. 30.11 профукал.
Но, 30.12!
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Цитата:
Сообщение от Дениса-сан Посмотреть сообщение
Прокуратура может приносить протесты на постановления (в том числе суда) по делам об АП только если она сама возбудила дело
Прокуратура может принести протест.
А некий доброжелатель не вправе обратить внимание прокуратуры?

Цитата:
Сообщение от Дениса-сан Посмотреть сообщение
бумажки в прокуратуру
Бумажки в суд Вы считаете более действенными? Особенно, в вышестоящие суды.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2011, 08:47   #8
Udav21RUS
Пользователь
 
Аватар для Udav21RUS
 
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дениса-сан Посмотреть сообщение
Статья 30.10 - это пересмотр постановлений, не вступивших в законную силу.
Собственно да! Используя терминологию автора темы, я "профукал", что речь идет о постановлении, вступившим в законную силу. Конечно 30.12.

Цитата:
Сообщение от Дениса-сан Посмотреть сообщение
Прокуратура может приносить протесты на постановления (в том числе суда) по делам об АП только если она сама возбудила дело или если делом затронуты интересы государства или лиц. не способных самостоятельно защитить свои права.
А вот это то с какого перепугу? Чего это Вы лишаете прокуратуру прав, наделенных ей законодателем? Как самим КоАП РФ, в частности ст.25.11., так и положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1? А ст.36 данного закона, так вообще напрямую предусматривает возможность вмешательства органов прокуратуры в деятельность судов и оценки адекватности и законности принимаемых ими решений. По административке, в частности п.3. этой ст. И это я считаю вполне разумно. И предусмотрено такое законодателем для создания хотя бы относительного равенства и паритета сил в административном процессе.

Цитата:
Сообщение от Дениса-сан Посмотреть сообщение
Не надо прокуратуру засовывать во все дыры...
Надо! Даже очень надо!
Вопрос другой, что не хотят этим заниматься. Стойко стоят на "защите интересов государства", напрочь забывая о положениях закона прямого действия - Конституции РФ и в частности её 2-й статьи.

Виктор_62 Не знаю, что Вы там "натворили" -)
Но на всякий случай - Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе