Центральный Банк изобрел новый способ защиты Росгосстраха?

slavaa1970-70 · 10.07.2016, 09:55

Всем доброго времени суток.
Постараюсь кратко изложить суть дела.
В январе 2015г. я потратил 3 дня на попытку заключить договор ОСАГО без допов. За эти 3 дня 3 раза вызывалась полиция (дважды вызывал я, один наз вызывали в отношении меня). Вызывал полицию, чтобы был зафиксирован факт отказа заключения ОСАГО.
Полиция материалы дела вместе с моей жалобой переслала по подведомственности в ЦБ РФ Уральское управление Отделение - Национальный банк по республике Башкортостан (в дальнейшем Нац. банк).
В июне 2015г. Нац. банк телеграммой вызывает меня для участия в составлении протокола об адм. правонарушении в отношении руководителя агентства "...." в г. Стерлитамак филиала ООО "Росгосстрах" за необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования, либо навязывание доп. услуг при заключении договора ОСАГО. Данную телеграмму я не получал по причине своего отсутствия в городе.
Аналогичную телеграмму Нац. банк посылает руководителю агентства "...." в г. Стерлитамак филиала ООО "Росгосстрах", но посылает эту телеграмму не в адрес этого филиала РГС, а на домашний адрес руководителя агенства!!!
Телеграмму (по причине отсутствия, или намеренно)этот руководитель не получает.
Результат рассмотрения моей жалобы и материлов, поступивших от МВД, Нац. банк мне не сообщил.
В марте 2016г. в Нац. Банк была подана уже коллективная (3 человека) жалоба на Росгосстрах (отказ от заключения, навязывание допов) с приложение объяснений каждого из подписавших жалобу, т.е. люди выступали одновременно и потерпевшими и свидетелями друг друга.
Одновременно я попросил Нац. банк дать мне разъяснения по моей жалобе на Росгосстрах от 2015г.
Ответ Нац. банка: "Нац. банком были предприняты меры по вызову руководителя филиала РГС и извещения Вас (т.е. меня) о составлении протокола об адм.правонарушении. Однако, в условиях неявки в назначенные даты лица, в отношении которого предполагалось возбуждение дела об адм.правонарушении, и потерпевшего - Вас, а также в связи с отсутствии факта уведомления о дате и времени составления протокола - Отделение НБ Республика Башкортостан не имело правовых оснований для возбуждения адм. производства".

1. Другими словами, если я правильно понял, неполучение извещения предполагаемым виновником о необходимости явки для составления протокола является правовым основание для отказа от возбуждения адм. производства? Не получай повестки, телеграммы, извещения и ты адм. преследования?
2. На каком основании Нац. банк извещает руководителя филиала Росгосстраха по домашнему адресу (и этот адрес Нац. банк указывает мне в своем ответе!), где человек, возможно, не проживает, а не путем направления извещения непосредственно в филиал, куда руководитель ежедневно приходит на работу?
3. Не намеренно ли Нац. банк извещает подобным образом руководителя филиала, а затем не сообщает своевременно мне о результатах рассмотрения материалов дела с целью недопущения привлечения руководителя филиала к адм. отвественности, т.е. попросту крышует Росгосстрах?
4. Руководитель филиала РГС был извещен надлежащим образом, хотя и не получил телеграмму. Неявка этого руководителя для составления протокола является ли достаточным основанием для отказа Нац. банка от возбуждения адм. производства?
5. Имеются ли в бездействии Нац. банка грубые нарушения действующего законодательства?

Я предполагаю, что коллективная жалоба на РГС от 2016г. будет "рассмотрена" по этой же самой схеме, разработанной Нац. банком.
Просьба помочь советами. Недопустимо, когда надзорный орган просто крышует РГС!!!

Солнце · 13.07.2016, 14:31