07.03.2009, 18:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Коми
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наказание при особом порядке
Мнение коллег:
При особом порядке разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.7 ст.316 УПК) . Следует ли определять НАИБОЛЕЕ СТРОГИЙ вид наказания исходя из ЛИЧНОСТИ подсудимого? К примеру: в санкции - Об.Раб. и Испр.Раб. (ст.156 УК), виновный работает, следовательно последнее В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ неназначаемо (ч.1 ст.50 УК). Так наиболее строгим КОНКРЕТНО ДЛЯ НЕГО считать, а следовательно и не > 2/3 назначать, от ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ? СРАЗУ противникам такого понимания: 1) в ч.7 ст.316 УПК, по-моему, не зря говорится о наиболее стором виде наказания не по санкции статьи, а за совершенное преступление; 2) какова радость работающему обвиняемому, что если бы он не работал, то получил бы не более 2/3 ИР? Не ограничены ли в этом права работающей категории гаждан?; 3) аналогично прописаны требования о назначении наказания при рецидиве (ч.2 ст.68 УК) - не [менее 1/3 части максимального срока НАИБОЛЕЕ СТРОГОГО вида наказания. Однако как назначить Испр.Работы работающему рецидивисту? Игнорировать требования ч.1 ст.50 УК, или всё-таки мы "пляшем" отличности? Последний раз редактировалось Игорич; 07.03.2009 в 20:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2009, 18:02 | #2 |
Юрист
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.03.2009, 18:44 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Коми
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2009, 22:19 | #4 |
Юрист
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
видели сейчас браслеты одевают на ноги?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2009, 22:19 | #5 |
Юрист
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а вообще судьи не заморачиваются и либо штраф либо условно назначают
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.03.2009, 22:36 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 07.03.2009
Адрес: Коми
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Опять же "условно" - это не вид наказания, а порядок его отбывания.
А прежде него нужно сначала с видом и размером определиться. С позиции "не заморачиваться" можно многие углы и шероховатости обогнуть, но в данном случае хотелось бы принципиально разобраться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2009, 11:37 | #7 |
Юрист
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2009, 15:33 | #8 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наиболее строгим видом наказания по ст. 156 УК будет ограничение свободы на 3 года. Соответственно, при вынесении приговора в особом порядке, наказание не может превышать двух лет ограничения свободы. Поскольку, такой вид наказания как ограничение свободы в настоящее время не применяется, суд назначает штраф либо обязательные работы в пределах санкции статьи с учетом личности осужденного.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях