[Cvetolandiya]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! В 2003 году арбитражный суд присудил мне выплатить истцу 300000р. Истец получил исп.лист и передал судебным приставам. В 2009 г исполнительное производство оканчивают изза невозможности взыскания ввиду отсутствия средств и имущества у должника(меня). В 2014 году истец заключает договор цессии с коллекторским агенством , арбитражный суд делает замену стороны истца и истец( уже коллекторское агенство) заявляет в суд просьбу о выдаче исполнительного листа. Скажите правомерно ли это, ведь сроки предьявления исполнительного листа прошли как у истца так и у цессендента(агенства)? Выдаст ли суд исполнителный лист? И если выдаст ,что можно сделать и как выдачу опротестовать? Спасибо большое!

[NsNord]

[QUOTE=Cvetolandiya;1218818 Выдаст ли суд исполнителный лист? И если выдаст ,что можно сделать и как выдачу опротестовать? Спасибо большое![/QUOTE]
Оснований для выдачи нового ИЛ нет.

[aparch86]

Скажите правомерно ли это, ведь сроки предьявления исполнительного листа прошли как у истца так и у цессендента(агенства)?

Не вижу ничего криминального.
Посмотрите сами:

АПК РФ
Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Вообще в таких случаях новый лист не выдается, СПИ возбуждает ИП и выносит постановление о замене старого взыскателя новым.
На этом основании можно попробовать обжаловать выдачу листа.
А Вам в случае возбуждения ИП обжаловать постановление о возбуждении по причине пропуска взыскателем срока на предъявление листа. Причем появление нового взыскателя совсем не означает, что срок для него начал течь заново. По сути коллекторы купили неликвид.

[Cvetolandiya]

В 2008 г исполнительное производство было окончено, имеется постановление пристава, решение арбитража и апелляционной инстанции которые признали действия судебного пристава правомерными. Получается принудительно истец утратил право взыскать долг. В 2014 истец продает долг коллекторам( юрагенству), заключают договор цессии, делают в арбитраже замену сторон и обращаются за выдачей исплиста. Я написал возражения против выдачи листа и подал апелляцию на признание решения арбитража о правоприемстве недействительным изза невозможности принудительного взыскания. Могут ли коллекторы получить лист в такой ситуации или возбудить старое исполнительное производство? Спасибо!

[NsNord]

Cvetolandiya,вы же получили исчерпывающий ответ. Лист коллекторы наверняка не получат, возобновить ИП также проблематично.