Старый 14.03.2010, 13:55   #1
x17
Пользователь
 
Аватар для x17
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги!
Пожалуйста помогите разобраться в следующей ситуации. СПИ составил протокол по 17.8 КоАП РФ в отношении должника-алиментоплательщика, за неявку на прием. На судебном заседании должник предъявил МС справку о смерти родственника и объяснил, что якобы был на похоронах, в связи с этим не смог явиться на прием к СПИ. МС прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Возможно ли как-то опротестовать решение МС? Если возможно объясните порядок. Заранее благодарю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 19:49   #2
dolmatov
Сотрудник ФССП
 
Аватар для dolmatov
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74 раз(а) в 74 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от x17 Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста помогите разобраться в следующей ситуации. СПИ составил протокол по 17.8 КоАП РФ в отношении должника-алиментоплательщика, за неявку на прием. На судебном заседании должник предъявил МС справку о смерти родственника и объяснил, что якобы был на похоронах, в связи с этим не смог явиться на прием к СПИ. МС прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Возможно ли как-то опротестовать решение МС? Если возможно объясните порядок. Заранее благодарю.
А протокол без него составляли? <_<
ИМХО, надо было применить ст. 17.14 КоАП. По 17.8 КоАП привлекать можно за воспрепятствование действием (не пускает в квартиру и т.д.). А за неявку и без справки могли прекратить, так как в данном случае применяется специальная норма 17.14 КоАП. (по-моему где-то на работе есть разъяснение Краевого суда) Если желаете посмотрю.
__________________
Все что не делается - к судебной практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 21:34   #3
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от x17 Посмотреть сообщение
МС прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Возможно ли как-то опротестовать решение МС? Если возможно объясните порядок.
В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ прокурору предоставлено право оспаривания не вступивших в законную силу постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях в порядке и сроки, которые установлены ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Цитата:
Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения.
Цитата:
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
Так что Вам необходимо подать соответствующее ходатайство прокурору с приложением всех необходимых документов.
Я такие ходатайства писала, но ранее комп крякнул и данные документы не сохранились. Но, уверяю Вас, абсолютно ничего сложного.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2010, 22:31   #4
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от x17 Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста помогите разобраться в следующей ситуации. СПИ составил протокол по 17.8 КоАП РФ в отношении должника-алиментоплательщика, за неявку на прием. На судебном заседании должник предъявил МС справку о смерти родственника и объяснил, что якобы был на похоронах, в связи с этим не смог явиться на прием к СПИ. МС прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения. Возможно ли как-то опротестовать решение МС? Если возможно объясните порядок. Заранее благодарю.
я полностью на стороне мирового суда, ну какое тут воспрепятствие судебному приставу исполнителю, какие активные действия сделаны должником? У нас давно уже за данные деяния не составляют протоклы, т.к. уже также суды прекращали данные административные протоколы. А прократура ленится по таким пустякам применять свое право на обжалование постановления
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе