18.10.2010, 18:19 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Спасибо: 1
GoshandeR |
Драсте!
В общем ситуация следующая: мировой судья выне частное представление в отношении меня, я в обвинительном акте по алиментам в разделе смегчающее обстаятельства указал что подозреваемый имет малолетнего ребенка, однако подозреваемый лишон ьродительских прав, тем самым он не освобоождается от уплаты алиментов, но садья оргументируется тем что я холатно онесся к дознанию и не учел тот факт что подозреваемый лишен родительских прав! и вынес мне представление!!! я считаю что судья не прав! Народ помогите мне обжаловать действия судьи! З.Ы. не надо лить воды.... я знаю что надо обращатся в федеральный суд и т.д. грим по теме четко с сылками на нормотивно правовые акт! |
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 19:54 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
raus |
пожалуйста, используйте проверку орфографии
ЗЫ - претензии снимаются, ежели ногами текст набираете....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 21:04 | #3 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Именно Вам, не начальнику подразделения дознания? И, может, определение, а не представление?
Цитата:
Цитата:
А за неграмотность судья представление не вносил? |
||
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 22:09 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Спасибо: 1
GoshandeR |
Цитата:
Ну Вот начанается, хотя бы что нить ответили по существу!!! Вы, тон мой слышать не можете! а на счем могут или нет судьи выносить, я вот отсканрую и вылажу фотку этого постановления! |
|
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 22:27 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Dark-ipristav |
Цитата:
Радуйтесь что частник, а мог быть и доп или ст. 237 УПК РФ. Не делайте из мухи слона, у вас наверное не такая большая загруженность? у моих бывших коллег сейчас по 20 материалов на руках и каждый второй отказной материал отмене в связи с проверкой генпрокуратуры (перестраховываются), т.е. у каждого не менее 40 материалов. Работают до 22.00 часов чтобы успеть, а вы частники.
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
|
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 22:33 | #6 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Понимаете, никто не будет думать за Вас. Попробуйте хотя бы поразмышлять, почему судья неправ, вынося частник. Вы же допрашивали подозреваемого, потерпевшую, неужели факт лишения подозреваемого родительских прав в отношении данного ребенка невозможно было установить?
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
18.10.2010, 23:52 | #7 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Цитата:
4.10. Запрещено обсуждение действий Администрации по принятию установленных мер воздействия к пользователю за нарушение им настоящих Правил. GoshandeR. За спор с администратором по поводу сделанных Вам замечаний полагается БАН. Так что не обессудьте. Тема закрыта.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях