[oda-ipristav]

Здравствуйте, ситуация следущая, взыскали алименты, он их почти не платил, потом вообще перестал платить, ему насчитали алименты, 1/4 от зп прошло два года и теперь он приносит приставам справку что он последние где-то год и 10 мес. работает в другом месте и зп конечно же там мизирная, и пристав пересчитала долг по новой справке, т.е. получилось что долг был 117 000 руб а теперь 17 000 вот так... Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?

[Legalalliance]

Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?

Семейный кодекс РФ:

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Соответственно, если документы о заработке представлены - алименты рассчитываются исходя из размера заработной платы и размера алиментов, установленных судом.

[oda-ipristav]

Спасибо за ответ, это все понятно, но разве можно пересчитать за прошедший период? Просто справка вызывает подозрение, такую справку ведь где угодно получить можно(автосервис и зп 3 т.р.), написали заявление приставу чтобы он запросы в налог. и в пенс. фонд направил, что еще можно сделать ума не приложу,...

[Legalalliance]

Правильно. Просите пристава запросить ИФНС и ПФ для определения отчислений из заработной платы за этот период. Из сведений ИФНС и ПФ будет видно - справка липовая или нет. Но помните, пока не доказано обратное - справка действительная.

[ТутаЛарсен]

Я не хотела бы вас расстраивать, но у нас похожая ситуация. И её не разрулить. Фирмы, которые дают липовые справки о низких доходах - поверьте и для налоговой дают те же данные, им не хочется вызывать подозрения по неуплате налогов. Так что запросы мы сделали - результат ноль, я писала об этом в других темах подробнее.

[dolmatov]

Сообщение от oda

Здравствуйте, ситуация следущая, взыскали алименты, он их почти не платил, потом вообще перестал платить, ему насчитали алименты, 1/4 от зп прошло два года и теперь он приносит приставам справку что он последние где-то год и 10 мес. работает в другом месте и зп конечно же там мизирная, и пристав пересчитала долг по новой справке, т.е. получилось что долг был 117 000 руб а теперь 17 000 вот так... Скажите на каком основании и желательно нормативное обаснование действий пристава?

Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя

[ТутаЛарсен]

Сообщение от dolmatov

Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя

именно ИФНС? а основываясь на каком законе?

[Снежная Королева]

Сообщение от ТутаЛарсен

именно ИФНС? а основываясь на каком законе?

И Роструд. Да это наши внутренние указявки.

Сообщение от dolmatov

Согласно принципам исполнительного производства (ст. 4 ФЗ №229 от 02 10 2007г.). а именно полнота исполнительных действий СПИ обязан при предоставлении должником сведений о доходах произвести перерасчет задолженности согласно фактически полученной заработной плате.
Если зар. плата ниже чем МРОТ (если не изменяет память, 4300руб.) то пристав ОБЯЗАН уведомить органы ИФНС о нарушении работодателя

человек может работать и неполный рабочий день/неполную неделю, поэтому его заработок может получаться и меньше МРОТ (4330руб.), так что такой доход не всегда говорит о нарушении законодательства.

[ТутаЛарсен]

тем более - а платит он с заработка, обязать его работать и зарабатывать прилично.... закон не может.. А может дело в законе?