[evgenator]

Друзья, прошу делиться мнениями.

Я думаю получать второе высшее юридическое образование. Выбор между рейтинговыми вузами (МГИМО, МГУ, МГЮА и тд) и вузами попроще (и подешевле). Казалось бы, рейтинговые вузы будут лучшим выбором, однако ближайшее рассмотрение ситуации оставляет у меня вопросы.

Дело в том, что учиться мне придется либо по выходным, либо вечерами. Плюс рейтинговых вузов – знакомства, связи, а также всяческие профессиональные семинары-мероприятия. Но, так как я буду работать, на эти мероприятия я ходить не смогу при всем желании; вечерняя/заочная/выходная форма обучения сузят мой круг нетворкинга только до моих однокурсников или одногруппников.
По части непосредственно программы обучения – в России образование происходит по гос. стандарту, следовательно, по содержанию программы обучения по специальности «юрист» будут примерно одинаковыми в МГИМО и любом аккредитованном вузе. Таким образом, это оставляет нам только один потенциальный плюс рейтингового вуза – качества преподавания и предполагаемый профессионализм преподавателей, однако, как я могу быть уверен, что на заочном/вечернем будут преподавать те же «зубры», что и на дневном? Тут лотерея.

Так что пока мне кажется, что плюсы «рейтинговых» вузов: имиджевый аспект, престиж, и перспективы нетворкинга (весьма ограниченные) и теоретически высокое качество образования (но вэтом нельзя быть уверенным).

Минусы – стоимость, в 3-4 раза превышающая стоимость обучения в вузах попроще, а также не всегда удобный график занятий.

Итак, кто что думает? Оправданно ли поступление в рейтинговый вуз на 2-е высшее в данном случае или нет?

[Игорич]

Я бы попроще выбрал. Можно стать отличным специалистом, получив образование в средненьком ВУЗе. Высшее образование, а тем более 2-е высшее, это самообразование. А рейтинг ВУЗа мозгов не добавит, а вот денег убавит и сильно.

[evgenator]

Спасибо! Я тоже склонен так считать, но по прочтении некоторых форумов начал сомневаться - там вообще говорят все, что нужно "топовые" дипломы, правда, там и собираются в основном выпускники оттуда.
Вообще, как обстоят дела с наймом юристов - насколько работодателями обычно учитывается имя универа? А то посмотрит девочка - эйчар с образованием филолога или психолога на немосковский госуниверситет да и отправит резюме в шреддер, не читая.
А так - я сам больше склонен к универу попроще, учиться сам я умею и люблю, по опыту знаю, что рейтинг вуза не характеризует профессионала.

[Игорич]

Сообщение от evgenator

Вообще, как обстоят дела с наймом юристов - насколько работодателями обычно учитывается имя универа? А то посмотрит девочка - эйчар с образованием филолога или психолога на немосковский госуниверситет да и отправит резюме в шреддер, не читая.

Не знаю конечно, я заканчивал лучшее, что есть у меня в городе. По московским меркам, этот диплом может и не катит, а вот по местным очень даже. Да и диплом то особо не смотрел работодатель.
- Есть диплом?
- Есть.
- Ну и ладно.

[Семен Семеныч]

Сообщение от evgenator

А то посмотрит девочка - эйчар с образованием филолога или психолога на немосковский госуниверситет да и отправит резюме в шреддер, не читая.

Многие московские вузы имеют в регионах свои филиалы. Студент учится в филиале, а сессии и ГОСы сдает в Москве. По окончании обучения получает диплом московского вуза.

[Стряпчий]

Сообщение от Игорич

- Есть диплом?
- Есть.
- Ну и ладно.

Типичная ситуация 1 Как говорится, бить будут по роже, а не по диплому.
Думается мне, что различия существенны при очной форме обучения. При остальных формах не очень.
Интересен смысл использования слова "нетворкинг".

[evgenator]

Ну, нетворкинг в данном контексте – разные полезные контакты-знакомства, типа учишься с талантливыми людьми, и впоследствии они куда-то карьерно продвигаются и ты продвигаешься и вы друг другу в этом процессе помогаете – хорошим советом или делом. Понятие американское, у нас в России больше в ходу блат, а это не совсем нетворкинг Но полезные контакты всегда хорошо иметь.


Кстати, что можете посоветовать почитать по римскому праву, латыни ну и вообще какие-нибудь хорошие учебники для начала? Я сейчас читаю потихоньку ТГиП, может, зря – еще никуда не поступил и на самом деле только думаю, но мне интересно, вот и читаю.

Спасибо!

[Стряпчий]

Сообщение от evgenator

типа учишься с талантливыми людьми

Чувствуется относительная молодость автора . В "престижных" ВУЗах редко попадаются таковые, все больше от "нетворкинга".

Сообщение от evgenator

ты продвигаешься и вы друг другу в этом процессе помогаете – хорошим советом или делом

Система работает только если заменить слова "совет и дело" на "условные и безусловные единицы"

Сообщение от evgenator

по римскому праву

Новицкий

Сообщение от evgenator

латыни

Коллектив авторов "Via latina ad jus" Хорошее пособие по латыни для юристов.

[evgenator]

Молодость отрицать не буду это недостаток, который со временем проходит, но я к тому же неточно выразился, наверно, не только талантливыми, но и т.н. «серьезные» люди, или дети серьезных людей, карьера которых не всегда определяется их профессиональными качествами.
Хотя я согласен – «звездность» универа вовсе никак не означает автоматически качества выпускников, и полезные знакомства «выстреливают» обычно при паритете сторон, когда «сотрудничество» взаимовыгодно. По крайней мере, из моего опыта могу сделать такой вывод.

За рекомендации по литературе - спасибо!


Хорошо бы, чтоб Вы присмотрелись к нашим правилам, и пользовались установленным шрифтом. А то уж замучились менять.

[prokurator]

evgenator, а раскрыли бы вы свою первую специальность и стаж работы по ней,а ?
Коллекционировать дипломы и потенциальные связи ??? Может быть. Ну а кто будет коллекционировать вас, как полезную связь ? Этот статус надо еще заслужить.Придя за вторым/третьим/ высшим образованием уже со статусом- это я понимаю!!! А так...