[Алан Оснас]

Коллеги. Поделитесь практикой. В соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным-приставом-исполнителем ПО ПОСЛЕДНЕМУ ИЗВЕСТНОМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА или месту пребывания должника.

Получается, что в случае, если должник снялся с регистрационного учета и, к примеру, зарегистрировался по другому месту жительства, у приставов может и не быть об этом сведений. Таким образом, они могут вломиться в жилое помещение, во-первых, не принадлежащее должнику, но в котором он БЫЛ зарегистрирован по месту жительства, а во-вторых, арестовать, изъять и реализовать имущество не принадлежащее должнику.

Ведь порой не на все, что есть в жилом помещении, у оставшихся жильцов, есть документы, подтверждающие приобретение этих вещей именно ими, а не должником и, как следствие, ему не принадлежащее. В этом случае, на мой взгляд, полностью отсутствуют основания для обращения в суд с требованием об исключении из описи и освобождении из под ареста указанного имущества.

Поделитесь мнениями, пожалуйста.

[MAGELLAN]

Сообщение от Алан Оснас

Получается, что в случае, если должник снялся с регистрационного учета и, к примеру, зарегистрировался по другому месту жительства, у приставов может и не быть об этом сведений. Таким образом, они могут вломиться в жилое помещение, во-первых, не принадлежащее должнику, но в котором он БЫЛ зарегистрирован по месту жительства, а во-вторых, арестовать, изъять и реализовать имущество не принадлежащее должнику.

Коллега, приставы же, не экстросенсы!..:mig: Для этого существует процедура розыска...

[Алан Оснас]

MAGELLAN, в соответствии со статьей 65 ФЗ розыск должника осуществляется в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка.
Перечень исчерпывающий. Но я имел ввиду требования о взыскании денежных средств по различным долговым обязательствам.

Практика такова, что приставы далеко не всегда утруждают себя выяснением принадлежности имущества и могут придти в жилое помещение, в котором имущества должника отсутствует, но это последнее известное приставу место жительства должника.

Таким образом, предлагаю обсудить этот вопрос, выработать и обобщить правовые механизмы защиты граждан в процессе исполнения судебных актов, в части касающейся ареста и реализации имущества, не принадлежащего должникам, при отсутствии у приставов документационных доказательств принадлежности этого имущества должникам.

[лиса]

Судебный пристав должени установить место нахождения должника и его имущества. Иначе говоря, это обязанность пристава доказать, что имущество принадлежит должнику, а не третьим лицам. В противном случае это будет самоуправство пристава.

В случае самоуправства пристава, выход только один - это разрешение спора об изъятом имуществе в судебном порядке. При этом пристав должен будет доказать суду, что имущество принадлежит должнику, а не третьи лица, у которых находилось имущество в пользовании.