[Chiburg]

Я сегодня был поражен. Задерживают моего клиента за дачу взятки должностнуму лицу. Мы в признанке, даем нормальные показания. Он Москвич, работает, несовершеннолетний сын, престарелые родители, все на иждивении. Мой клиент ни разу не привлекался. Свидетели и потерпевший сотрудники милиции. Квалифицируют как покушение. И в итоге следователь выходит с арестом. Статья начинается со штрафа.
Изучив материал вижу, что протокол задержания составлен на 1,5 часа раньше чем возбуждено дело. Указываю на это суду. Суд избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вот сижу и не пойму, неужели незаконное задержание, не в рамках возбужденого дела, не является грубейшим нарушением УПК РФ. Недоумеваю, зачем по такой статье арестовывать.

Кто, что посоветует, кроме обжалования постановления в кассации?

[prokurator]

Chiburg, не думаю, что это ,единственное ,может быть основанием для отмены меры пресечения. Протокол задержания был составлен в порядке ст.ст.91-92 УПК ?

[Адвокат-1]

чтобы он потом следователю, опять же должностному лицу пытался взятку дать? за это и арестовали

[Chiburg]

Сообщение от prokurator

ст.ст.91-92 УПК

Да был составлен.

Да бредядита, по таким статьям никогда не арестовывали, что творится я не понимаю.

[Chiburg]

Сообщение от Адвокат-1

чтобы он потом следователю, опять же должностному лицу пытался взятку дать? за это и арестовали

Не понял гениальность этой мысли

Я не против, чтобы негодяи сидели в тюрьме. Но мой то насильственные престпления не совершал, это не преступление против личности. Я может что то не понимаю, но в свою бытность следователем, я бы такого никогда не арестовал бы, даже если бы мой начальник паром изошел бы.

В нашей системе есть одна проблемма, вся правоохранительная система, включая судей смотрят на объект и объективную сторону престпления, при этом часто не принимают во внимание субъекта и субъективную сторону преступления.

[prokurator]

Chiburg, но в ходатайстве следователь наверное изложил мотивы избрания такой меры пресечения.Возможность воспрепятствовать сбору доказательств, воздействовать на свидетелей, скрыться от следствия и суда ? Наверное привел доказательства этого ? Если всего этого нет- то это КАМПАНИЯ. Как у Маяковского- ЛУЧШЕ ПОПАСТЬ ПОД ТРАМВАЙ, ЧЕМ ПОД КАМПАНИЮ.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Chiburg

что творится я не понимаю.

Борьба с коррупцией, может слышали? На государственном уровне.

Сообщение от Chiburg

при этом часто не принимают во внимание субъекта и субъективную сторону преступления.

Для того, чтобы принимали и учитывали и существуют защитники.

[prokurator]

Семен Семеныч, представляется, что указанный автором случай к коррупции имеет ой как мало отношения.

[Семен Семеныч]

Сообщение от prokurator

указанный автором случай к коррупции имеет ой как мало отношения.

Взятка - одно из наиболее существенных преступлений из "когорты" коррупционных.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Chiburg

по таким статьям никогда не арестовывали

Это по взятам-то не арестовывали?! Всегда, сколько помню, арестовывали. За редким исключением...