[Lana25]

Как с меня что то могут требовать, если оригинала исполнительного листа нет!!!

[Lana25]

[QUOTE=Мак Сим;1224504]Оригинал, вероятно, был, но утратился в процессе исполнения. На ход исполнительного производства это никак не влияет, только обязывает СПИ обратиться за получением дубликата.

С материалами ИП (теми, что есть в наличии), как я понял, Вы как раз и ознакомились, иначе как Вы узнали об отсутствии исполнительного документа, не?

Я ознакомилась с ксерокопией исполнительного листа, а это не является официальным документом!!! К тому же постановления мне так и не вручили!!! А только показали и дали сфотографировать отчет о ходе действий-где лист неоднократно возвращался взыскателю и последний раз вернулся им в 2005 году, о чем отметка имеется, какие еще пропущенные сроки могут быть в течении 7 лет



А Вы взыскателю за это время ничего не платили по этому делу? НЕТ

Либо новый взыскатель каким-то образом добился восстановления пропущенного срока. Например, сумел доказать, что пристав не отправил исп. лист взыскателю вовремя.
Я так думаю если взыскатель обращался в суд, то наверное меня должны были уведомить об этом?! 7 лет тишины и вдруг бах и суд... интересно получается.

[kane]

[QUOTE=Lana25;1224855]

Сообщение от Мак Сим

Я ознакомилась с ксерокопией исполнительного листа, а это не является официальным документом!!! К тому же постановления мне так и не вручили!!! А только показали и дали сфотографировать отчет о ходе действий-где лист неоднократно возвращался взыскателю и последний раз вернулся им в 2005 году, о чем отметка имеется, какие еще пропущенные сроки могут быть в течении 7 лет

Для начала нужно точно установить, есть ли оригинал листа в матералах производства. Для этого нужно ознакомиться именно с самим производством, а не копией листа. Если оригинала листа действительно нет, то у пристава два пути-либо по быстрому окончить с актом и невозможности, либо отменить постанволение о возбуждении. И насколько я понимаю, тут речь не о 3 годах исковой давности, а о "заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра."
ст. 394 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" . Видимо действительно восстановили срок

[Lana25]

[QUOTE=kane;1224905]

Сообщение от Lana25

Для начала нужно точно установить, есть ли оригинал листа в матералах производства. Для этого нужно ознакомиться именно с самим производством, а не копией листа. Если оригинала листа действительно нет, то у пристава два пути-либо по быстрому окончить с актом и невозможности, либо отменить постанволение о возбуждении. И насколько я понимаю, тут речь не о 3 годах исковой давности, а о "заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра."
срок[/FONT]

Я ознакомилась с материалами,даже отсняла на камеру всё, спросила у пристава, а где оригинал листа на что мне-не знаем, у нас его нет! Я спросила-какие мои действия? Она сказала-ну я даже возиться не хочу, у вас ничего в собственности нет, поэтому я надеюсь вы через суд всё докажите и я всё закрою. ВОТ ТОЛЬКО ЧТО Я ДОКАЗАТЬ ДОЛЖНА????

[Мак Сим]

Сообщение от Lana25

Как с меня что то могут требовать, если оригинала исполнительного листа нет!!!

Если ИП возбуждено, значит исп. документ был. После возбуждение наличие/отсутствие исп. документа на ход исп. производства никак не влияет.

Сообщение от Lana25

о чем отметка имеется, какие еще пропущенные сроки могут быть в течении 7 лет

А отметка-то где? На корешке от заказного письма? Тогда спору нет. А если просто в каком-то отчёте пристава - се ничего не значит - лист взыскателю мог быть и через 5 лет отправлен (в нарушение законодательства, естественно).

Сообщение от kane

Если оригинала листа действительно нет, то у пристава два пути-либо по быстрому окончить с актом и невозможности

А взыскателю что в таком случае отправить?

Сообщение от kane

либо отменить постанволение о возбуждении.

Это уже служебный подлог какой-то получается.

[kane]

А взыскателю что в таком случае отправить?

Что получили, то и отправить

Это уже служебный подлог какой-то получаетс

Я предложил ДВА варианта. Решение за приставом. Если следовать букве закона-то выносит отказ

[kane]

Я спросила-какие мои действия

либо писать жалобы, либо предложить приставу выбрать один из двух предложенных мною вариантов

[Мак Сим]

Сообщение от kane

Что получили, то и отправить

Получить они должны были исполнительный документ, которого сейчас нет. А окончание в связи с невозможностью без отправки взыскателю исполнительного документа не предусмотрено.

[kane]

Сообщение от Мак Сим

Получить они должны были исполнительный документ, которого сейчас нет. А окончание в связи с невозможностью без отправки взыскателю исполнительного документа не предусмотрено.

Вы же понимаете, что это нужно решать с приставом. Прямым текстом писать не могу-читайте между строк. если строго по букве закона-то отмена возбуждения и отказ

[Мак Сим]

Сообщение от kane

если строго по букве закона-то отмена возбуждения и отказ

А основание отмены-то какое? Возбуждено ИП законно.