Результаты опроса: Стоит ли отстреливать ВСЕХ бездомных собак? |
|||
да | 7 | 30.43% | |
нет | 12 | 52.17% | |
затрудняюсь ответить | 4 | 17.39% | |
Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
14.09.2008, 09:49 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насчет уничтожения бездомных собак - давно уже выяснено, что если собак начать отстреливать, т.е.физически уничтожать, их нишу займет кто-то другой и не факт, что этот другой будет менее опасный. Но и позволять этой популяции неконтролируемо увеличиваться тоже нельзя - из-за этого в последние года стало значительно меньше бездомных кошек и, соответственно, увеличилось количество крыс (это по наблюдениям специалистов).
Думаю, что здесь необходим комплекс мер. Во-первых, при приобретении собаки любой бойцовской или иной агрессивной породы ее должны ставить на учет (как оружие). Приобретению, ИМХО, должно предшествовать выдача лицензии - после прохождения потенциальным владельцем специального курса, на котором его будут учить обращению с данным видом животного. Во-вторых, владелец животного должен раз в год проходить перерегистрацию - с предоставлением документов о прививках. Если владелец не сможет представить животное на перерегистрацию, он должен представить документ о причине (смерть, болезнь, украли и т.д.) - это чтобы он просто так не мог выбросить животное на улицу. В-третьих, заводчики и продавцы должны нести материальную ответственность за своих питомцев (что-то типа гарантийного обязательства) - в случае неадекватного поведения, связанного с врожденными дефектами животного (а ведь часто продают не чистопородного, а выбракованного - потому что жалко деньги терять), они полностью возмещают пострадавшему материальный ущерб и моральный вред. В-четвертых, порядок возмещения должен быть упрощенным - сначала ущерб возмещает в полном объеме владелец животного, а потом, если поведение животного было следствием его врожденных дефектов психики, он, в порядке регресса, может потребовать возмещение с продавца. Если животное куплено с рук, без договора, в таком случае, как говорится, сам виноват... В-пятых, если владелец не является заводчиком, он должен стерилизовать животное или нести ответственность за его потомство. Вот такие мысли вслух. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 11:13 | #12 |
Юрист
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 614
Благодарности: 0
Поблагодарили 128
раз(а) в 118 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Семен Семеныч, всё это здорово, но малоприменимо... Гуляют по улицам без присмотра отнюдь не чистопородные дорогие псы, а собаки, выброшенные, простите, быдлом. Для них эти законы и меры - как горох об стенку...
Пример на тему. У нас возле города был поселок Коркино. Он был там давно. В 1970-е строили КрАЗ (алюминиевый завод). Решили, что его надо переселить, ибо в санитарную зону попадает, жить там невозможно и т.д. и т.п. Переселили только года 3 назад. Для них специально выстроили две многоэтажки в городе. И что Вы думаете, господа и дамы!? Большинство из этих переселенцев просто выбросили на улицу собак, которые раньше на цепи у них сидели... Городская АДминистрация, разумеется, об этом не подумала, а собаки пришли в ближайшие микрорайоны... Кому от этого хорошо??? Справки у нас продаются и покупаются, а доказать, что конкретную бродячую собаку выбросил конкретный владелец, в случае чего будет невозможно... |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 15:54 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 216
Благодарности: 3
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Чем лучше я узнаю людей, тем больше я люблю собак". Эрнест Хоменгуэй.
Аргументы "против" имеются? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 16:13 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 169
Благодарности: 10
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vik_a,только "за"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 16:21 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 169
Благодарности: 10
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне вообще кажется эта затея пустой, т.к. наше государство ничего не делает ПОЛЕЗНОГО для решения этой проблемы. Для начала - условия, а уж потом меры
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 16:29 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 216
Благодарности: 3
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не обращали внимание на то, как бездомные собаки дорогу переходят? Обратите, стоит того. Так вот: собака идет ТОЛЬКО!!! на зеленый свет! Человеколюди прут на красный - ну машин же нет! - а собака ждет зеленый! В Москве следили за стаей (группой, не уверена как правильно называется) собак, так они (собаки!) в метро ездят и на нужной им станции выходят!
Бешенство и у коров бывает. Это болезнь. Люди, я извиняюсь, и не тем еще болеют. Всех отстреливать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 16:47 | #17 | |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 216
Благодарности: 3
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Давайте, ЛЮДИ!!!, с себя начнем! порядок наводить. Нехрен на собак всё валить! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 19:38 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 58
Благодарности: 8
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Обратиться по нику Цитата выделенного |
noncredo, будете смеяться, но я действительно не ем мясо, но не из-за принципов, а просто так получилось.
не ищите в моих словах патетики, просто человек должен иметь твердые жизненные принципы. мой принцип - любая жизнь имеет ценность. собаки нападают на маленьких детей и это ужасающе! но лично я гораздо больше боюсь бомжей, нежели собачьи стаи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 20:22 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 216
Благодарности: 3
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Гораздо чаще на маленьких детей нападают "человеки". И вот это, на самом деле, ужасающе!
Можно есть мясо, можно не есть. При чём здесь отношение к заявленной теме? В Индии священное животное корова. В Корее собачатина - лакомство. Тема заявлена здесь и сейчас. Отстреливать собак? За что? За то что бегают? Кусают? А по статистике не обращали внимание на то, что кусают-то в основном, "домашние" собаки? То-то и оно! Собака становится похожа на своего хозяина. И ни в коем случае не наоборот! Кроме того, без явного одобрения хозяина собака не причинит вред другому человеку. Люди намного опаснее собак! Заявим тему?... |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2008, 22:48 | #20 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю собакам не менее страшно ходить мимо бродячих людей
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях