[СЕРЁГА :-)]

Здесь говорилось о социальном, материальном положении матери. по моему мнению какое бы ни было положение это не повод так как есть приюты дет дома в которые можно отдать ребенка. А вот например описание в комментарии к статье 106
В комментируемой статье предусмотрены две ситуации. Первая - убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов - не обязательно связывается с каким-либо психическим расстройством матери. Практика знает немало случаев, когда такое убийство совершается расчетливо и хладнокровно, планируется и готовится заранее, нередко из-за нежелания подвергать себя операции аборта. Важно только установить, что убийство укладывается в определенный законом промежуток времени ("во время или сразу же после родов"). Смягчение законодателем ответственности может быть объяснено тем, что в этот период женщина не всегда в состоянии воспринимать рождающегося человека как самостоятельное живое существо, продолжает видеть в нем свой плод, ощущать его как источник боли и страданий.
Я хочу спросить и вот заэто мы тоже будем наказывать по 106 или всётаки нужно по 105 ч 2. Сейчас вминяется 106.
Единственное с чем могу согласиться, это психическое состояние но здесь не тюрьма, а больница.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Афина Паллада

Хотелось бы от автора топика какие-нибудь развернутые возражения.

+1

СЕРЁГА :-),
И все-таки, хотелось бы услышать Ваш развернутый ответ с обоснованием (аргументированием) Вашей точки зрения. Тогда появится предмет для дискуссии... ИМХО.

[СЕРЁГА :-)]

Друзья я тоже люблю покретиковать, но хочу попросить не только критиковать но и приводить на критику свои аргументы, точки зрения на данную проблему а то получается что ваше занятие только критика.

[Афина Паллада]

я тоже люблю покритиковать, но хочу попросить не только критиковать но и приводить на критику свои аргументы...

СЕРЁГА :-), не обижайтесь, но аргументы на что? На критику о том, что нам непонятна, на чем конкретно основывается Ваша позиция? На это Вам нужны аргументы?

В связи с выше приведенным Вами комментарием, с которым, как полагаю, Вы не согласны - но почему, кстати, не согласны, аргументы Вы-то не привели , Вы просто процитировали комментарий и с чем-то не согласились, отвечу: первая часть комметария поддерживает Вашей позиции - там, где "хладнокровно и расчетливо", вторая часть объясняет, почему же все равно смягчает. Аргумент-контраргумент в одном флаконе.
Да, скажу я, а я соглашусь - "и вот за это мы тоже будем наказывать по 106". И что дальше?

[СЕРЁГА :-)]

Грустно конешно, но обьяснения почему идет смягчение в данном конкретно приведенном случае я не нашёл. Если вы нашли прошу помоч разъясните если чего не понимаю.

[Mikc]

Хотелось бы спросить: насколько толстая грань между убийством в утробе (абортом) и убийством новорожденного?

[Odri]

наверное мужчине или не рожавшей женщине не понять,что испытывает женщина первое время после родов!любая мелочь может вывести из равновесия, толкнуть на совершение такого страшного преступления,как убийство новорожденного. ВЫ,уважаемый СЕРЕГА :-), пробовали не спать неделями либо спать по несколько часов?попробуйте!а если прибавить к этому стресс,гормональные изменение... вообщем всем этим тонкостям загадочной души молодой мамы посвященно множество сайтов. я как мама 4х месячного малыша еще очень хорошо помню свое состояние первый месяц после родов.и именно с учетом психологического состояния роженицы считаю такое послабление в наказании вполне обоснованным.другое дело,что при расследовании такого рода преступлений необходимо исключать иные схожие по составу преступления.

[Кэт]

Сообщение от Mikc

Хотелось бы спросить: насколько толстая грань между убийством в утробе (абортом) и убийством новорожденного?

Mikc, хороший вопрос.
Его можно рассматривать с нескольких точек зрения: врачебной, церковной, просто человеческой.
Например, врачи, называют ребенка плодом, не придавая значения тому, что ребенок стремительно растет, развивается в утробе матери и если жещина делает аборт, то ребенок этого не хочет, отодвигается от инструментов, беззвучно кричит. Собственно с этой точки зрения, я могу сказать, что этой грани практически нет. И том и в другом случае идет убийство человека. Только вот аборт - это узаконенное убийство.
С точки зрения церкви - тоже самое.
С человеческой, я бы здесь сказала бы моральной, точки зрения, это на усмотрение любого человека. Кто как к этому относится.
Я знаю одну девушку, в прошлом эксперта-криминалиста, которая сама, выезжая на такое преступление, готова была убить женщину его совершившую.
Просила убрать с глаз долой.
В подавляющем большинстве случаев такие преступления совершаются жанщинами из неблагополучных семей, алкоголичками, наркоманками.

Сообщение от Odri

пробовали не спать неделями либо спать по несколько часов?попробуйте!а если прибавить к этому стресс,гормональные изменение...

Милая Odri, со стрессом всегда можно справиться, гормоны уймутся, а вот маленького,беззащитного человечка уже не вернешь.

Сообщение от Odri

другое дело,что при расследовании такого рода преступлений необходимо исключать иные схожие по составу преступления.

И какие же схожие по составу преступления тут можно исключить?

[Odri]

да хотя бы от убийства из корыстных побуждений,Кэтнапример, .мама родила,а содержать не захотела,но будет сводить свои действия под состав статьи 106 УК.состав практически один и тот же,разница только в субъективной стороне.

[Mikc]

Сообщение от Кэт

Например, врачи, называют ребенка плодом, не придавая значения тому, что ребенок стремительно растет, развивается в утробе матери и если жещина делает аборт, то ребенок этого не хочет, отодвигается от инструментов, беззвучно кричит.

Я - детский психолог, для меня нет грани "плод" - "новорожденный". Ребенок - он ребенок и есть. Так что, аборт - это тоже убийство, как и убийство новорожденного. Не считаю, что нужно пересматривать законы. Каждое дело рассматривается индивидуально, этого достаточно. Бывает и состояние аффекта выступает аргументом, и ПМС.