Ответить

 

Опции темы
Старый 29.04.2009, 01:43   #31
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вот генеральный прокурор признаёт возможность бездействия своих подчинённых в Приказе №15 от 30.01.2008:
Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.

Сам ген. прокурор признаёт такую возможность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 01:10   #32
Вадим 812
Юрист
 
Аватар для Вадим 812
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от merry Посмотреть сообщение
Раз Вы специалист в УК
Ну, допустим, я о себе более скромного мнения. Не скрою, определенный практический опыт работы имеенно в области уголовного судопроиводства у меня ест.
Цитата:
Сообщение от merry Посмотреть сообщение
В ГУВД заявление поступило через 8 дней и оно послало заявление в УВД, куда оно поступило ещё через 8 дней. Эти 16 дней блужданий входят в 30 дней, отведённых на доп. проверку? Если не входят, то немного ли это - 8 дней на пересылку из одного ведомства в другое? Дополнительная проверка, которая проводится в исключительных случаях согласно приказу ген. прокурора растягивается аж до 46.
Претензия наверное не к прокуратуре и ГУВД, а к почтовой службе? В любом случае, полагаю, срок проверки должен исчисляться с момента когда заявление о преступлении поступило в орган, который эту проверку должен и проводить.
Потом все таки почему речь идет о том, что прокуратура отменила постановление о ВУД? Речь идет о постановлении органа дознания? Постановление следователя прокуратура не отменяет. Не имеет прав.
Да и относительно сроков проверки они предусмотрены УПК ст.144. О каком приказе Ген.прокурора идет речь? Видимо старом, еще до изменений УПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 12:53   #33
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вадим 812,
Цитата:
Потом все таки почему речь идет о том, что прокуратура отменила постановление о ВУД?
Она отменила отказ в ВУД органов дознания. Сделала это 6 раз, охарактеризовав эти действия как незаконные и немотивированные.Поскольку мер прокурорского реагирования не проявила НИКАКИХ, это продолжается и далее,но путь выбран УВД другой. Теперь вообще не дают никаких ответов, не делают никаких проверок, а просто посылают из района в район и обратно. При этом прокуратура бездействует- НИКАКИХ мер прокурорского реагирования по поводу нарушения ст. 144 УПК. Всё это противоречит как УПК, так и Приказу Ген. прокурора №15 от 30.01.2008:О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) И РЕШЕНИЯ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ, ДОЗНАВАТЕЛЯ, СЛЕДОВАТЕЛЯ, РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРОРА

УПК после 2008 года не менялось?
Цитата:
Претензия наверное не к прокуратуре и ГУВД, а к почтовой службе?
Цитата:
сроков проверки они предусмотрены УПК ст.144
Cт.144УПК предусмотрены замечательные сроки: 3 дня, 10 дней ну и уж в крайнем случае 30 дней. На практике имеем: 16.02 решение прокуратуры о доп. проверке, 24 февраля поступает в ГУВД ( 8 дней), 3 марта (7 дней) в УВД, 11 марта (через 8 дней) перенаправляют в другое УВД, куда поступает 18 марта(ещё 7 дней). Оттуда 28 марта (через 10 дней) отправляют обратно, куда поступает 7 апреля (ещё 10 дней). 16 апреля (через 9 дней) отправляют обратно в прежнее УВД, куда поступает 22 апреля (6 дней). 29 (через 7 дней) апреля перенаправляют в третье УВД (!), куда ещё не поступило.Насколько я выяснила, почта тут ни при чём. Имеется курьер. Так вот эти сроки в УПК не обозначены никак. А где обозначено, что из одного органа в другой материалы должны идти 8 дней? Наверное, имеются инструкции по делообороту. Но кажется странным факт, что 30 дней дополнительной проверки, предусмотренной в исключительном случае, можно так растягивать , ничего не проверяя, за счёт пересылок в поисках территориальности. Если 30 дней отведено вообще на проверку, то все эти пересылки - проблема ГУВД. Если считать срок с момента поступления в орган, уполномоченный проводить проверку, то можно в поисках этого органа тянуть бесконечно. Что нелогично с точки зрения УПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2009, 01:36   #34
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нашла ответ на вопрос о бездействии прокуратуры и делюсь с желающими воспользоваться. А заодно о бездействии судьи...
Вложения
Тип файла: doc В Квалификационную Коллегию Судей.doc (40.5 Кб, 28 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2009, 19:53   #35
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

merry, если у Вас много лишнего времени и это Вам не надоело, продолжайте в том же духе, обжалуйте неизвестно что, неизвестно куда. Жалоба в порядке ГПК и в квалификационную коллегию судей на бездействие прокурора по вопросу ВУД верх нелепицы.
Если действительно хотите разобраться в своём вопросе, не чешите правой пяткой левое ухо, обжалуйте отказ в ВУД в суд в порядке 125 УПК, просите суд вынести частное постановление в отношении должностного лица, допустившего волокиту при рассмотрении Вашего заявления о ВУД. Обжалуйте волокиту, допущенную должностным лицом при решении вопроса о ВУД его руководителю или руководителю вышестоящего органа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2009, 00:48   #36
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юлия Козлова,
Цитата:
обжалуйте отказ в ВУД в суд в порядке 125 УПК
спасибо за совет, но я уже несколько раз на такие советы "чесала левой пяткой в правом ухе":вопрос обжалования в ВУД в порядке 125 УПК я не ставила вообще с самого начала.
Цитата:
Жалоба в порядке ГПК и в квалификационную коллегию судей на бездействие прокурора по вопросу ВУД верх нелепицы.
Вы с какого поста начали читать? C одной стороны, Вы намекаете, что я очень много болтаю. С другой стороны, пишите вообще не по теме поставленных вопросов. Так я много болтаю или мало, если всё-таки непонятно о чём речь?
Я говорю О ЖАЛОБЕ В ПОРЯДКЕ ГПК в суд на бездействие прокуратуры как государственного органа, невыполняющего свои функции.
Цитата:
обжалуйте отказ в ВУД в суд
Если вы действительно читали мою болтовню, то должны были понять, что обжаловать отказ в ВУД нет возможности, потому что отказ уже обжалован и идут проверки. Вы не заметили из-за чего получается болтовня, как вы говорите? Из-за невнимательности ...кстати, очень часто получаю ответы не на те вопросы, которые ставлю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2009, 01:12   #37
Дмитрий
Юрист
 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668 раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дамы и господа, не забываем о Правилах форума
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2009, 09:13   #38
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

merry, обжаловать в (в порядке УПК, АПК, ГПК или каком-либо ином) можно КОНКРЕТНОЕ действие должностного лица или невыполнение им КОНКРЕТНОГО действия тогда, когда его выполнение для должностного лица обязательно, т.е. бездействие. Какое в Вашем случае конкретное действие должен был совершить и не совершил прокурор?
Невыполнение прокурором своих функций, без указания конкретного действия, не может быть предметом судебного рассмотрения (ни в порядке ГПК, ни в УПК). Отсюда и советы на форуме и решение суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2009, 09:55   #39
merry
Заблокированный пользователь
 
Аватар для merry
 
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 315
Благодарности: 23
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дмитрий, прислушиваюсь и повинуюсь.


Юлия Козлова,
Цитата:
Невыполнение прокурором своих функций, без указания конкретного действия, не может быть предметом судебного рассмотрения (ни в порядке ГПК, ни в УПК).
Согласна. Поэтому конкретные бездействия конкретных работников прокуратуры были в жалобе мною перечислены конкретно с упоминиением дат, фамилий и приложением доказательств. Но судья отказался рассматривать эту жалобу в порядке ст. 125 УПК, которая мною была процитирована в части незаконных действий или бездействия прокурора. Поэтому я задала свой вопрос и ищу решения, поскольку до следующего суда ещё есть время, чтобы найти обоснования наказания бездействия.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.05.2009, 00:10   #40
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

merry, Вам на форуме отчаянно пытаются объяснить, что бездействует в вашем случае не прокурор. Изменениями 2007 г. в УПК прокурору вырвали зубы. Всё что он может в вашем случае это отменить незаконный отказ в ВУД и дать указания об исправлении имеющегося нарушения. Судя по вашим постам, именно это он и делает. В этом и заключается его надзорная функция. Чем большего времени вы посвящаете прокурору, тем дальше уходите от своей первоначальной цели - ВУД и компенсации вреда, причинённого преступлением, если таковое имело место.
И, соответственно, в суд, как надзорный орган, следует обращаться не с жалобами на прокурора (др. надзорный орган) а на должностное лицо, которое в определённый законом срок обязано принять решение по вашему заявлению о ВУД или об отказе в ВУД. Бездействие этого лица как раз может быть предметом жалобы в порядке ст. 125 УПК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе