[МиронТ]

у кого были дела по неустойке??? и на сколько реально снижают неустойку в рамках ППВС

[Марья Владимировна]

Сообщение от Юрий-73

конечно не законно, норма о штрафе императивна. Не перестаешь удивляться правовой дремучести некоторых служителей Фемиды.
На днях у меня также один отличился. По спору КАСКО взыскал неустойку по правилам ОСАГО (1/75). Мой расчет по ЗоЗПП признал не верным, умора...

)))) действительно, это так. Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода, применил у меня ст. 395 ГК. вместо 3-х процентов. У меня теперь другая мысль пришла в голову. Я вот обдумываю не попробовать ли выйти с иском об индексации?? Примерно это будет так выглядеть: ДТП 01.01.2010г. срок оплаты был; документы сданы страховщику например 05.01.2010г. срок оплаты по ОСАГО - 30 дней, т.е. 05.02.2010г. (потом суды, экспертизы, вступление в силу Решения, взыскание приставами) итого например прошел год с того момента как должны были быть выплачены деньги. Согласно Постановлению правительства ххх рост уровня цен в течение года составил ххх (индекс роста цен правительством даже помесячный устанавливается) вот, долг проиндексировать и соответственно потребовать. Как думаете коллега, есть перспектива??

[Марья Владимировна]

Сообщение от Юрий-73

В этом собственно и вопрос: если истец не заявил требования суду по защите его прав как потребителя, а суд разрешил по существу спора заявленные требования по иным законным основаниям, то сохраняется ли право истца заявлять иные требования но по тому же предмету спора ? Если на этот вопрос ответить утвердительно (положительно), то все споры по ОСАГО и КАСКО, в пределах срока исковой давности, так же должны быть пересмотрены и разрешены с учетом положений ЗЗПП.

В силу ГПК именно суд определяет нормы закона, подлежащие применению. В отношениях с потребителями применяются нормы закона и защите их прав и только в части неурегулированной этим законом или правилами из которых вытекает спор применяется тот же ГК. например, если в правилах КАСКО нет штрафных санкций - применяется закон о потребителях, если по ОСАГО есть 1/75 - применяются правила. В случае применения ГК - есть основание для апелляции, так как суд применил норму закона не подлежащую применению.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

Считаю, что имеется такое право. Но вот штраф, думается, не может быть заявлен отдельным иском.

И я того же мнения. Но думаю, что штраф вместе с возмещением морального вреда заявить можно.

Сообщение от Юрий-73

не применение судом закона, подлежащего применению

Да, закон не менялся. Это факт. Поменялось мнение ВС РФ по рассматриваемому вопросу. Однако не смотря на это, ИМХО, шансов в надзорной инстанции практически никаких нет.
Одной из целей нового ППВС как раз и является необходимость "разгрузить суды", но если все побегут "пересматривать", то в судах возникнет ситуация на грани "Коллапса". Суды надзорной инстанции будут пресекать эту проблему на уровне возвращений без рассмотрения.

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

Но думаю, что штраф вместе с возмещением морального вреда заявить можно.

Штраф от чего? От суммы, удовлетворенной по иску о взыскании МВ?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

От суммы, удовлетворенной по иску о взыскании МВ?

Она же является взыскиваемой. Разве нет?

[OlgaEsik]

Мне по каско отказали и в неустойке 3 % и проценты по ст. 395 тоже не взыскали. ответчик выплату не прооизводил полтора года! посмотрим что будет в решении

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

Она же является взыскиваемой. Разве нет?

да, я хотела уточнить - штраф именно от этой суммы, а не от ранее взысканной другим решением суда

[Desperate]

Законопроект № 56775-6, который 20 ноября был одобрен комитетом по финансовым рынкам к принятию госдумой во втором чтении и будем принят 100% до нового года. Кто что слышал про это? Снова все возвращается на круги своя.

[Н.К.]

Desperate, вы об этом?

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 6 Закона
Российской Федерации "Об организации страхового дела
в Российской Федерации"


Внести в абзац третий пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 2, ст. 56; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 1, ст. 4; 1999, № 47, ст. 5622; 2003, № 50, ст. 4858; 2005, № 10, ст. 760; 2010, № 17, ст. 1988; 2011, № 49, ст. 7040) изменение, заменив слова "25 процентов" словами "50 процентов".

Президент
Российской Федерации