[V_Sergey_A]

Здравствуйте. Готовлюсь подавать иск в суд на страховую по факту недоплаты страхового возмещения. Все документы уже на руках, результаты НЭ есть, виновник и страховая были уведомлены заранее. Сумма иска не превышает 120 т.р. Вопрос собственно заключается в следующем - для изменения подсудности хочу подавать иск на двух ответчиков - виновника и страховую - на каких основаниях и что я могу предъявить виновнику ДТП в данном случае?

Как я это вижу -
1. Указываю двух ответчиков и разделяю требования по выплате (виновнику - оплата телеграмм, страховая - остальное). Есть вероятность, что иск не примут, аргументируя, что я не могу подавать на виновника, т.к. он застрахован по ОСАГО? Здесь, как я понимаю, по закону оснований для отказа нет по ст. 1064 ГК РФ.

2. Приписать виновнику моральный ущерб на 1000 руб, остальные расходы возложить на страховую. Читал, что так можно "притянуть" виновника к ответчикам, но как это выглядит на практике? Описывается ли этот "моральный ущерб" в иске, или же просто указывается в требованиях оплаты?

Спасибо!

[Юрий-73]

Сообщение от V_Sergey_A

на каких основаниях и что я могу предъявить виновнику ДТП в данном случае?

Не надо мудрить. Ваше законное право подать иск к виновнику,так и поступайте, а СК третьим лицом. Укажите в иске, что просите суд определить надлежащего ответчика и взыскать 1.... руб. и т.д.

[Kazan2502]

Сейчас по-моему проблем с этим вообще нет,
не проще подать по адресу своего своего местонахождения?

[V_Sergey_A]

Виновник проживает в том же районе, что и я. В общем-то, основной целью сменить подсудность было избежать суда, приписанного к страховой, а не сменить район.
Подавать по месту жительства я имею право по ст.29п7, т.к. ОСАГО попадает под закон о ЗПП? Но тут нужны будут какие-то изменения в стандартный иск к страховой, что для меня будет затруднительно.
Вполне возможно, что не стоит мудрить совсем и подать иск по приписке к страховой, тем более, что все формальности были мною соблюдены.
P.S. Как я понял скоро ОСАГО выведут из под закона о ЗПП...

[Юрий-73]

Сообщение от V_Sergey_A

Как я понял скоро ОСАГО выведут из под закона о ЗПП...

у - гу. есть такие слухи

[wais1111]

на виновника дтп можно подать на разницу между с износом и без износа

[Archangel]

Сообщение от wais1111

на виновника дтп можно подать на разницу между с износом и без износа

нет

[wais1111]

как это нет если можно- у меня на руках решение вступившее в силу

[Archangel]

wais1111,Поделитесь выводами суда плиз! И в какой инстанции такое решение?Я ответил исходя из того, что в судах такое обзывают неосновательным обогащением... Мне самому вот как раз сейчас нужно чинить 7-летний авто... износ накрутит даже своя экспертиза на заменяемые детали не меньше 30%. Думал что 10тыс так и так потеряю.

[wais1111]

сейчас не помню, но есть постановление пленума верховного суда, что разницу между с износом и без износа- взыскивать с приченителя вреда нашёл его кстати на этом сайте .Суд районный, но покапавшись в решениях областного суда нашёл кучу аналогичных решений.Но судья поначалу отговаривала от этого, но после того как я показа постановление ВС со мной согласилась.