![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2015
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте коллеги! Обращаюсь со следующим вопросом. На исполнении находится лист об определении места жительства ребенка с матерью. Ребенок по данному ИП был объявлен в розыск, нашли, проживает с отцом в нашем районе. Мать проживает в Санкт-Петербурге. А вот, что делать дальше не ясно. Добровольно отец не отдает ребенка. Силой забрать не имеем права, т.к. в листе не указано совершить какие-либо действия, а просто "определить". Управа пожимает плечами. Мое предложение - обратится в суд за разъяснением. Но очень нужна помощь, грамотно сформулировать в заявлении в чем конкретно неясности. И еще, заявление о разъяснении порядка исполнения судебного решения или о разъяснении требований, содержащихся в исполнительном документе? Может у кого-то уже были подобные производства, поделитесь плиз!!! Читала, что есть практика, когда отказывают в разъяснении именно по вопросу "определения места жительства ребенка", что тогда можно будет предпринять?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2015
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сам бланк заявления я нашла.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Зачем? В решении все ясно - суд определил место жительства и обязанностей ни на кого не возлагал. По сути если лист требований не содержит, а только определяет, не нужно его исполнять - отменить возбуждение и вынести отказняк. Пусть БЖ в суд идет с иском к БМ об отобрании ребенка, это отдельные исковые требования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не согласен с предыдущим высказыванием...потому как вопрос спорен и у меня иная точка зрения. Для ссебя я давно уже решил что определить место жительства это фактически отобрать ребенка и передать взыскателю. Ну не занимайтесь вы буквоедством. Это все равно что обязать должника возвратить 100 рублей взыскателю. Тоже как неимущку будете требовать исполнения от него и штрафовать или найдете счет и спишете с него требуемую сумму. Да было давненько письмо ФССП (сейчас не найду но помню), что листы с формулировкой определить место жительства не подлежат исполнению службой ибо не возлагают на должника какую0либо обязанность по совершению действий в пользу взыскателя.
Вобщем было так, мерами розыска установили местонахождение отца с ребенком по месту проживания его родственников в другом субъекте. Через поручение попросили передать матери. Выяснили что ребенок ходит в садик. Затем взыскатель приехал в этот город и совместно с приставами пришли в садик и мама сама забрала ребенка. Составили акт совершения исполнительных действий производство закрыли фактом. К ребенку никто из службы не прикасался...исключительно взыскатель сам. Никаких незаконных действий в этом нет ибо наша задача заключается в создании условий для того чтоб ребенок был передан.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Был передан.... Так о передачи требование где? Ну спорить не буду, на двух юристов три мнения. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тут важна оперативность. Спугнуть можно требованием...так ты в курсе поди....а насчет женщин на коню...тут уже психология...они обычно делают все что говоришь, ибо не в той они ситуации чтобы в позу вставать...ребенок то нужен взыскателю, а не приставу!
ЗЫ все из практики.... ![]()
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Стоит ознакомиться и сделать выводы. Помнится по первому делу ЕСПЧ исследовал материалы исполнительных производств...
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Ворожба (Vorozhba) против Российской Федерации" (жалоба N 57960/11) По делу обжалуется жалоба заявительницы на продолжительное неисполнение судебного решения об определении места жительства ее дочери с ней. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. B. Попытки добиться исполнения судебного решения Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Пахомова (Pakhomova) против Российской Федерации" (жалоба N 22935/11) По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что российские власти не смогли добиться исполнения решения суда, которое определило, что сын должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. C. Исполнительное производство Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Зеленевы (Zelenevy) против Российской Федерации" (жалоба N 59913/11) По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что российские власти не смогли добиться исполнения судебного решения, которое определило, что сын (заявитель) должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. B. Вторая попытка исполнения решения суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помню еще где-то в Дагестане по моему был взыскатель, бывший прокурорский, который жаловался в ЕСЧП по листу определить место жительства (лист не исполнялся приставами). Посыл ЕСЧП был такой: приставы должны исполнять. Фамилию его сейчас не помню!
Да сейчас суды казуистикой и крючкотворстовом не занимаются. Право взыскателя нарушено, что установлено судебным решением, будьте добры исполняйте. А в наших головах рак от слов "определить" да "обязать". В делах с воспитанием детей приходится мыслить креативно!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2015
Адрес: / /
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
aparch86,
LISTssp, неновый работник, спасибо всем за ответы, обратилась всё-таки за разъяснением, не хочется попасть под превышение должностных полномочий. Так что ждемс... Кстати, явился через пару дней папаша-должник, к слову, юрист, бывший сотрудник ОВД, “ как так ему наложили запрет на рег действия его т\с, по какому такому праву, в листе ко мне никаких требований нет, ну определил суд место жительства и замечательно, а я тут причем..." Запрет делал пристав до меня. Вот такая вот ситуация ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.09.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть разъяснение ФССП и судебных инстанций, что опредилить место ребенка это то же самое, что отабрать! Немогу найти, как найду скину. Мы тоже отбирали в другом регионе по поручению.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях