![]() |
#21 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
В том документе, который был специально разослан для вас, есть ссылки на законы. И даны разъяснения, что бы при исполнении своих служебных обязанностей вы не нарушали законы: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 03.07.2016) Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; И четкое разъяснение: "Судебные приставы-исполнители, не изучив в полном объеме результативную часть исполнительного документа, ошибочно определяют "сущность исполнения" как определение места жительства ребенка" - это не мои фантазии, а четкое указание вашего руководства. А если в решении суде есть "обязывающая" часть, то: Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком (введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) "1. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов." В общем, изучайте свои же законы и разъяснения к ним. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Просто любой судебный пристав исполнявший такие листы Вам скажет что нет никакого шаблона. Пусть и с одинаковой формулировкой резолютивной части решения но листы исполняются по разному в зависимости огт должника и взыскателя, места исполнения поведения и возраста ребенка и т.п. В теории оно все просто а на практике другое. Посему нет ни времени не желания дискутировать с Вами о пустом. Удачи ![]()
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
И если вы не претендуете на то, что знаете законы, зачем тогда пишете - "потому как законом ничего подробно не регламентировано!" ??? И да, действительно, знание законов - это не имеет значение (сарказм). Цитата:
И теперь ЛЮБОЙ пристав, обязан действовать так, как ему было разъяснено. А не по собственному усмотрению и в меру своей креативности. А строго соблюдая закон. Цитата:
Дискуссия возможна лишь тогда, когда обе стороны изучают аргументу другой стороны. А вы не стали смотреть документ, вы не знаете законов - какая тут с вами дискуссия? С вами действительно - спор ни о чем. З.Ы. знаю реально несколько случаев по ОМЖ ребенка, когда родитель прибегал к приставам с ИЛ (в котором не было "обязующей" части) и был послан. В рамках закона. И так же знаю два случая, когда приставы начинали в меру своей креативности исполнять такие листы, но после соответствующей жалобы руководству и разъяснения быстро остывали. Ну и знаю один случай, когда в решении суда было "обязать ответчика передать ребенка истцу", получен ИЛ, но работу исполнителей снимали на камеру, в присутствии трех свидетелей и юриста. И (внезапно), они стали действовать строго по закону, был детский психолог, который зафиксировал отказ ребенка менять место жительства. После было еще три попытки, которые заканчивались так же. В результате ИЛ вернули с соответствующей формулировкой. Так что с привлечением начальства, юристов, свидетелей и СМИ приставы внезапно вспоминают все законы и начинают действовать строго в их рамках. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Применительно к ст. 13 ФЗ об ПИ !
А разве требование ИЛ " определить место жительства ребенка...." не возлагает на должника обязанности по совершению апределенного действия в пользу взыскателя ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 613
Благодарности: 0
Поблагодарили 77
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
И разницу между нормативными правовыми актами, судебными решениями и рекомендательными письмами тоже выучите. После этого и возвращайтесь.
__________________
Исполняем.рф - Блог судебных приставов |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Там же конкретно разъяснено: "Судебные приставы-исполнители, не изучив в полном объеме резолютивную часть исполнительного документа, ошибочно определяют "сущность исполнения" как определение места жительства ребенка. Все написано и все разъяснено. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 20.10.2016
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Да, население у нас запугано, гос.службы пользуются тем, что граждане не знают своих прав и обязанностей. И вы этим хвастаетесь? Что раз сотрудников гос.служб за их нарушения мало наказывают - о, так нарушаем дальше, смотрите, нам за это ни чего не будет! Цитата:
Как выше уже правильно заметили, существует разночтение и элементарное не знание судебными приставами своих законов и обязанностей. Именно для этого, основываясь на законах, и пишут рекомендательные письма. Дабы в разных регионах не было разного толкования. Рекомендательные письма не подменяют законов или правовых актов, они разъясняют, как их правильно толковать и как правильно по ним работать. Дабы элементарно не было "перегибов" на местах. З.Ы. Что касается практики, так если сами судебные приставы не в курсе своих законов (как было показано выше), не читают рекомендательные письма, а свои действия мотивируют "мыслить креативно", так что взять с простых граждан? Юристы не знают про эти документы, граждане тем более, а приставы действуют "креативно", просто от того, что им за это ни чего не будет - так с чего возьмется практика? Если даже судьи, несмотря на конкретные разъяснения продолжают выносить решения без обязующей части. Что бы эта практика была, её надо формировать, а не приводить её отсутствие в пример под лозунгом - "а делаем как хотим и нам за это ни чего не будет". |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
И состав в ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, относительно определения места жительства ребенка - законодателем просто так придуман ? Тогда, наверное для вас ил, выданный на основании определения суда об утверждении мирового соглашения - вобще китайская грамота ! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях