[Sneezy]

Но как это доказать?

надо письменно предупреждать его об уголовной ответственности по 157 УК РФ и доказывать уклонение. Только так.

И на требование предоставить документы о доходах - написал заявление по ст. 51 Конституции РФ

это очень хорошо хороший знак, они начали нервничать ! Такое заявление всегда в минус, значит человеку есть , что скрывать. Долбить надо по всем направлениям, я уже писал как и куда.

Сразу видно что это липовая работа под прикрытием которой можно работать где угодно.Но как это доказать?

напишите приставу заявление о проверке бухгалтерии, кто там и как это все делает. Придумайте какой-нибудь еще ворох жалоб в различные органы.

[Legalalliance]

И на требование предоставить документы о доходах - написал заявление по ст. 51 Конституции РФ

Класс! Это же не уголовный процесс. 51 Конституции здесь неприменима.

Статья 17.14. КоАП РФ. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

[Sneezy]

Класс! Это же не уголовный процесс. 51 Конституции здесь неприменима.

да без разницы. Не хотят давать пояснения и это уже хорошо! Чувствуют , что их жать стали грамотно и со все сторон

[Valerin]

Сообщение от Sneezy

да без разницы. Не хотят давать пояснения и это уже хорошо! Чувствуют , что их жать стали грамотно и со все сторон

СПИ хочет запросить крюинговую кампанию - на основе каких документов и на каких основаниях они нанимают моряков ( точную формулировку пока сказать не смогу ) и в зависимости от ответа сделать запрос в Министерство Иностранных дел по поводу этой "компашки". Но как я узнала сегодня вечером - эти крюнинговые компании подведомственны не МИДу, а Миграционной службе ( надо будет поставить в известность СПИ).
Не знаю как их стали жать - увидим, но мне БМ вместе с адвокатом объявили войну .Т.к он теперь работает Главным инженером в ООО подведомственной химической промышленности випускающей красители и пигменты (сам БМ второй механик - закончил Морскую Академию им. Адм. Макарова и ни разу не работал на берегу) и его "главноинженерная" зарплата - 7 000 рублей , то теперь они грозят:
1) подать в суд Иск о снижении алиментов на меня как инвалида ставшего в браке
2) иск на принудительное его вселение в комнату 17.80 м кв. Квартира 3-х комнатная.Он прописан с двумя разнополыми детьми (они жиут в ней) в одной комнате не приватизированной ( соответственно его только 6 м кв.),остальные две комнаты принадлежат мне по ордеру и приватизированы ( спасибо моей подруге что я не объединила раньше ордера по настоянию БМ), Спокойствие моё и детей будет нарушено ...и опять-же - нервяк полный!!!
3) теперь алименты будут платить 1/3 от 7 000 руб.
4) требуют возвратить дело в мой район по его прописке - мол он БОМЖ и жить будет здесь.В моём районе за два года сменилось где-то 7-мь приставов и результат почти нулевой, а в др. районе за пять месяцев удалось получить такие существенные сдвиги в производстве!
Так что здесь есть над чем подумать и пораскинуть мозгами - как выйти достойно из ситуации и с меньшими потерями.
СПАСИБО создателям Форума и форумчанам за дельные советы и участие !!!!

[Sneezy]

да фигня это все, пускай воюет. Он в заведомо слабом положении, он алиментщик и нервы ему можно мотать ОЧЕНЬ долго.

СПИ хочет запросить крюинговую кампанию - на основе каких документов и на каких основаниях они нанимают моряков ( точную формулировку пока сказать не смогу ) и в зависимости от ответа сделать запрос в Министерство Иностранных дел по поводу этой "компашки". Но как я узнала сегодня вечером - эти крюнинговые компании подведомственны не МИДу, а Миграционной службе ( надо будет поставить в известность СПИ).

вот, вот , копайте. Жалуйтесь везде чтобы земля у него под ногами горела. Следуйте по пятам. Надо инциировать массу проверок на эту крюинговую контору. Поговорит с руководителем лично, это очень помогает, скажите, что вы не выпендриваетесь, это важно и будете бороться до последней капли крови. Вообще чаще общайтесь с людьми лично, бумажки бумажками. а вот лично в уши. когда чиновник проникнется дело пойдет.

2) иск на принудительное его вселение в комнату 17.80 м кв. Квартира 3-х комнатная.Он прописан с двумя разнополыми детьми (они жиут в ней) в одной комнате не приватизированной ( соответственно его только 6 м кв.),остальные две комнаты принадлежат мне по ордеру и приватизированы ( спасибо моей подруге что я не объединила раньше ордера по настоянию БМ), Спокойствие моё и детей будет нарушено

и что, реально будет жить? Есть одна гадость посерьезней вселения. но я не буду в форуме писать, а то вдруг он тоже читает

[Valerin]

Sneezy , я была в этой крюинговой компании и разговаривала с очень холёным мужчиной - директором. Мило улыбаясь он сообшиил о получении письма от судебных приставов, что больше БМ у них работать не будет (такое я слышала в январе 2007 года от инспектора по найму ) и что он , директор, лично отдаст письмо в юротдел компании и вот они-то и напишут ответ . В конторе слишком большие деньги вертятся и обороняться они будут до последнего - наплевать им на детей, одна болтовня от них.
А про "гадость посерьёзней" в личку плииииз , Sneezy!!!
Сейчас у БМ адвокатша молодая и борзоватая ( надеюсь что это цензурное слово ).Она и сама может много гадостей подсказать. За немалые деньги она в лепёшку разобъётся...

[Sneezy]

В конторе слишком большие деньги вертятся и обороняться они будут до последнего - наплевать им на детей, одна болтовня от них

да фигня это все. Улыбаться улыбаются, а вы своре дело делайте. как асфальтный каток по ранее намеченному плану. Все равно раздавите. Про гадость см. личку.

[JULIA777]

говорят, что ограничить выезд из страны моряку не очень практикуется. Так ли это? У меня полный букет: алименты в МРОТах (решение суда 2000г.- 5 МРОТ), индексацию насчитали с 2000 - 580 тыс. ДЛя моряка ограничение выезда - это смерть как в материальном плане, так и в моральном. Да, и кто будет ограничивать выезд таможня или пограничники?

[Valerin]

Сообщение от JULIA77

говорят, что ограничить выезд из страны моряку не очень практикуется. Так ли это? У меня полный букет: алименты в МРОТах (решение суда 2000г.- 5 МРОТ), индексацию насчитали с 2000 - 580 тыс. ДЛя моряка ограничение выезда - это смерть как в материальном плане, так и в моральном. Да, и кто будет ограничивать выезд таможня или пограничники?

Если есть постановление о задолженности и она не выплачивается, то СПИ выносит постановление об ограничении выезда за пределы России. Моряка тормознут в аэропорту или др. месте, где он соберётся пересечь границу.
А он вам исправно платит? Почему вы так печётесь о его материальном и моральном плане? Если он укрывает доходы и не платит положенных по закону денег, то почему он должен жить припеваючи ? Надо ему устроить полный попинг и может быть тогда он поймёт как нелегко живётся другим - и в особенности его детям?
Я тоже надеялась в своё время на порядочность БМ , но чуда не произошло!

[JULIA777]

Если он находится в рейсе, то по прибытию его тормознут... вопрос кто? таможня или пограничники? Постановление есть, только клиент в рейсе, вроде бы...
На счет оплаты, могу сказать, что платит относительно исправно, но по 500 руб. Именно поэтому и пришлось заниматься индексацией. Лет семь его не видела (и слава богу). Когда обратилась к приставам по месту жительства которое знала, сказали и дали справку о том, что в 2006г. по его личному заявлению ИЛ был отдан товарищу на руки в связи с переездом в др. город. По указанному адресу ИЛ конечно же не доехал. Пришлось восстанавливать и просить суд разъяснить решение, т.к. оно принималось в 2000г. и было не очень корректно изложено. Все восстановила и пошла по месту настоящей его регистрации к приставам. В заявлении написала об ограничении выезда, наложении ареста на имущество и т.д.

<Почему вы так печётесь о его материальном и моральном плане? Если он укрывает доходы и не платит положенных по закону денег, то почему он должен жить припеваючи ? Надо ему устроить полный попинг и может быть тогда он поймёт как нелегко живётся другим - и в особенности его детям?>

По большому счету у меня вопрос не в деньгах...После получения Постановления в 20-х числах октября к приставу приходила его супруга, выпала в осадок с чем и убыла. Правда обещала вернуться, но до настоящего времени не приходила, да и он сам не объявлялся. Посмотрим как будет развиваться дальше процесс. Очень надеюсь на свое моральное! удовлетворение если удастся его уделать.