[Лилия Кастрикина]

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мой гражданский супруг очень давно взял в нескольких банках кредиты. По некоторым пока тишина. А по поводу одного к супругу обратилось агенство по возврату долгов, работающее на банк-кредитор. Там предложили (устно) такую схему: должник погашает основной долг в сумме 20 тыс. руб и проценты за пользование кредитом около 14 тыс. руб., причем они продолжают идти по сей день, а должник по договору обязался погасить сумму кредита до конца октября 2007 года. Когда же указанные суммы будут выплачены, должник приходит в агенство, пишет заявление на снятие с него пени (которая превышает сумму основного долга вместе с процентами - что-то около 90 тыс все вместе). Руководитель агенства на свое усмотрение подписывает такое заявление. И якобы должник перед банком чист.
Должник сомневается, что пени однозначно снимут. Письменных гарантий полнейшего снятия пени агенство не дает. Якобы все зависит от того, как должник будет гасить задолженность.
Должник проплатил некую сумму. В агенстве говорят, что данная сумма уходит на погашение основного долга и процентов.
Вопрос: стоит ли верить на слово токому агенству или лучше дождаться суда?
Если у должника есть гражданская супруга с малолетним ребенком, на иждивении оба, но ребенок не родной, еще масса долгов перед другими банками, и должник долгое время нигде не работал, возможна ли ситуация, что суд при рассмотрении иска о взыскании с должника учтет эти условия жизни должника? Какие документы для этого необходимы? И принимая во внимание вышеуказанное, может ли суд избавить должника от выплаты пени?

[Стряпчий]

Сообщение от Лилия Кастрикина

стоит ли верить на слово токому агенству или лучше дождаться суда?

Лучше, раз уж дошло то этого, решать все в рамках судебного разбирательства.

[Werewolf]

Таким условиям не стоит доверять ведь ваш кредитор банк а не агентство по возврату долгов и в любом случае снижение санкций прерогатива банка ....дело агентства взыскать любыми методами не исключено и запудривание мозгов .....