[prokurator]

Сообщение от Centurion

Интересно, как же "один из лучших" адвокатов допустил, чтобы невиновного человека, в отношении которого не было никаких доказательств вины, осудили?! Может, он не такой уж и лучший?

А может быть не такой уж НЕВИНОВНЫЙ ? Что скорее всего !!!

[Advocatessa]

Юлия Козлова, я забыла...мда..каюсь

[prokurator]

Сообщение от Advocatessa

для ЕСПЧ нужно пройти в РФ все инстанции...

Насколько известно, ЕСПЧ не рассматривает дела ПО СУЩЕСТВУ обвинения в том или ином преступлении. Там рассматриваются жалобы, связанные с формальными/и не только/ нарушениями прав участника процесса. А виноват или не виноват в совершении преступления, за которое осужден, это не дело ЕСПЧ.

[Centurion]

prokurator,

Сообщение от prokurator

А может быть не такой уж НЕВИНОВНЫЙ ? Что скорее всего !!!

Ну, как же? Вы же читали текст приговора, который любезно пересказала нам автор?
Там, ведь, нет ни одного доказательства виновности брата!
Там очень даже наоборот, сплошные доказательства его невиновности, которые продажный суд нагло и цинично не принял во внимание!

[Юлия Козлова]

Advocatessa, не мудрено. Этот странный придаток в виде председателя я, например, себе никак объяснить не могу. Может чтобы тернистее и извилистее был доступ к "телу"

[prokurator]

Сообщение от Centurion

Там, ведь, нет ни одного доказательства виновности брата!

Мне представляется, что это не весь текст приговора. Там , в основном, описательная часть обвинения/ куда, чего и зачем /. Было же сказано, что приговор объемом 14 листов ?

[Advocatessa]

Юлия Козлова,да много маразма в УПК

[Advocatessa]

Сообщение от prokurator

ЕСПЧ не рассматривает дела ПО СУЩЕСТВУ обвинения в том или ином преступлении

нет конечно, но ссылаясь на те или иные нарушения прав, необходимо пройти стадии их "защиты" в своем гос-ве

[Centurion]

prokurator,

Сообщение от prokurator

Мне представляется, что это не весь текст приговора. Там , в основном, описательная часть обвинения/ куда, чего и зачем /

Не может быть! Неужели автор от нас что-то утаила?! Ууууу ты кааакая!
Кстати, пришла мне в голову еще одна мыслишка: а зачем, собственно говоря, при наличии "одного из лучших" адвокатов, который "рвет и мечет", автор пришла за советами на форум?
Что-то я не встречал на форумах клиентов Падвы, Резника, и иже с ними. Загадка....

[prokurator]

Advocatessa, да, но автор не упоминает нарушения норм УПК, свидетельствущие о нарушении прав человека в общепринятом смысле/ для подследственного,подсудимого/- права на защиту, сроки содержания под стражей, негуманное обращение с больным и прочее, прочее. Без этого, ЕСПЧ может и не принять жалобу к рассмотрению.Хотя ... возможно все.