09.07.2009, 21:01 | #21 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Казачинское (Красноярский край)
Сообщений: 81
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.07.2009, 21:22 | #22 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Зачем же тупо? Можно и с умным видом.
Мюллер, как и обещал, выкладываю документ: |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2009, 14:42 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.07.2009, 01:56 | #24 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сантехник,оставьте ее до суда, там при случае покажите и сравните с той, что в деле....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2009, 09:04 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо. так и сделаем!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 10:01 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот как и предполагал по жалобу на постановление о предъявлении обвинения по 201 ч.1 и 165 ч.2 оставили без удовлетворения:-) и обоснования. Вопросы нарушения подследственности судья вообще опустила. Прокурор встал и сказал. что нарушений УПК следователем не допущено:-) Блин кино.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2009, 11:03 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прокуратура жалобы направленные ей для рассмотрения в порядке 124 УПК, передала их для рассмотрения начальнику СО?! Разве это правильно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2009, 15:28 | #28 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2009, 22:07 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 20
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, а не рановато ли умозаключать об "идеальной совокупности" и "нонсенсах", не видя формулировки обвинения. А что касается ст. 125 УПК РФ, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого м.б. признано незаконным только по процессуальным основаниям. Если, к примеру, постановление вынес не следователь, а о/ур, или старший по подъезду.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2009, 22:31 | #30 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях