[Anon]

Во время командировки произошло дтп. У одного из пассажиров, ехавших со мной нанесен тяжкий вред здоровью (потеря органа(удалена селезенка)). ДТП произошло по моей вине (не вписался в поворот и далее не справился с управлением, и улетели в кювет. Скоростной режим не нарушал). Вопрос только по моей ответственности за это. Попадаю под ст.264. Пострадавшие ко мне претензий не имеют, т.е. есть возможность примирения сторон. С момента дтп прошел почти месяц и сейчас все пострадавшие на больничном, в том числе и я. Как лучше действовать? Возможно ли вообще обойтись без открытия дела?

[Педалькин]

Обойтись без открытия дела можно только деньгами

Сообщение от Anon

Попадаю под ст.264. С момента дтп прошел почти месяц

Согласно ст. 78 УК РФ срок давности к привлечению к уголовному наказанию по преступлению средней тяжести составляет 6 лет!

Сообщение от Anon

Как лучше действовать?

Лучше обратиться к специалисту или в раздел "Уголовное право"

[Антон Всеволодович]

Anon, для возбуждения уголовного дела по данной статье заявления от пострадавших (потенциальных потерпевших) не требуется. Отказывать в возбуждении уголовного дела по факту ДТП сотрудники ОВД вряд ли станут.
В случае возбуждения уголовного дела, его не прекратят на стадии предварительного раследования. Однако в суде это сделать можно, так как статья категории дел небольшой тяжести, если конечно Вы не были в состоянии опьянения.
См.ст.76 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_14.html#p760

[Александр Щерба, адвокат]

Anon,
Это преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ)
Срок давности 2 года.

А дело-то возбуждено? Мед экспертиза проведена? Что написано в заключении? Может Вы напрасно волнуетесь?

Если возбуждено, то без суда не обойтись. Там и заявляйте ходатайство о прекращении за примирением. А потерпевший пусть тоже напишет заявление в суд о прекращении дела. Это возможно на стадии подготовки дела к разбирательству. В этом случае заявлять ходатайство о предварительном слушании нельзя!

[Anon]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Anon,

А дело-то возбуждено? Мед экспертиза проведена? Что написано в заключении? Может Вы напрасно волнуетесь?

Дело не возбуждено. Все материалы пока в ГИБДД. Недавно сотрудник ГИБДД запросил справки о том, что я и пострадавшие ещё на больничном(почти прошел месяц с момента дтп). Т.е. всё это дело откладывается ещё на месяц. Мед экспертиза не проведена. Но даже если потерпевший откажется её проходить, сам ГИБДДник может сделать запрос в больницу и получить все документы о состоянии здоровья потерпевших. Ну а дальше по собранным материалам возбуждается дело...
Если я всё правильно понимаю...

Если возбуждено, то без суда не обойтись. Там и заявляйте ходатайство о прекращении за примирением. А потерпевший пусть тоже напишет заявление в суд о прекращении дела. Это возможно на стадии подготовки дела к разбирательству. В этом случае заявлять ходатайство о предварительном слушании нельзя!

Стадия подготовки дела к разбирательству это обязанность дознавателя? Не понял вас по поводу последних двух предложений... Когда заявлять ходатайство о предварительном слушании нельзя?

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Anon

Стадия подготовки дела к разбирательству это обязанность дознавателя? Не понял вас по поводу последних двух предложений... Когда заявлять ходатайство о предварительном слушании нельзя?

Я в спешке немного оговорился. Нужно сделать так. При завершении ознакомления с материалами уголовного дела у следователя не нужно заявлять ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. О проведении предварительного слушания нужно заявить. После поступления уголовного дела в суд, судья готовит его к судебному разбирательству. Как только дело поступило в суд, к судье должен прийти потерпевший и написать заявление о прекращении дела за примирением. В заявлении указать, что вы примирились и он принял ваши извинения. При наличии Вашего ходатайства судья назначает проведение предварительного слушания, где по Вашему ходатайству дело может быть прекращено. Если судья пожелает в судебном заседании послушать потерпевшего лично, то после предварительного слушания может быть назначено судебное разбирательство, куда обязательно нужно привести потерпевшего и он должен озвучить своё заявление, а Вы вновь заявить ходатайство о прекращении уголовного дела.
Удачи!

[Advocatessa]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

у следователя не нужно заявлять ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке

В чем препятствие?

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Advocatessa

В чем препятствие?

По смыслу главы 40 по результатам судебного заседания в особом порядке выносится только обвинительный приговор. Другие вопросы не разрешаются.

[Advocatessa]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

По смыслу главы 40

Я, честно говоря, не совсем поняла Вас...
При заявлении ход-ва на 217, злодей в суде на ПС письменно подтверждает данное желание... У меня на практике ни разу не было назначено СЗ без ПС при особом, заявленном на 217Масло масляное...
Недавно...клиент заявил ОП на 217, я работать начала только с суда, в суде он от ОС на ПС отказался (были причины),СЗ было назначено в общем

[Александр Щерба, адвокат]

Advocatessa,
Если на 217 заявлять ОП, то для примирения на ПС нужно отказываться от ОП, т.к. в рамках ОП примирение не разрешается. ОП подразумевает вынесение обвинительного приговора. Вопрос: Зачем тогда вообще заявлять ОП? Нужно сразу заявлять ПС по основанию п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК.