[Ultimate]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

в рамках ОП примирение не разрешается

С чего бы это? Судья только лишь не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. А если есть основания для прекращения уголовного дело согласно ст. 25 УПК, то почему бы и нет?

По крайней мере практика прекращения уголовных дел по примирению сторон при заявленном особом порядке есть.

[Advocatessa]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

в рамках ОП примирение не разрешается

я в УПК не нашла запрета, а Вы?

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

ОП подразумевает вынесение обвинительного приговора

Я не спорю с этим, только по делам небольшой и средней тяжести есть варианты, не так ли?

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Зачем тогда вообще заявлять ОП?

Реализация законного права...

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

сразу заявлять ПС

Не знаю...мне лично ПС не дают ничего-пустая трата времени (исключать доки не дают-преждевременно, меру пресечения-не меняют). В Тверском, Басманном сейчас пошла практика-при заявлении ОП на 217, судьи ПС не назначают, сразу в СЗ...в остальных (обо всех говорить не берусь) ПС назначают обязательно..

[Ultimate]

На ПС дело могут прекратить.

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Ultimate

практика прекращения уголовных дел по примирению сторон при заявленном особом порядке есть.

Сбросьте мне для примера

[Семен Семеныч]

Сообщение от Anon

Дело не возбуждено. Все материалы пока в ГИБДД. Недавно сотрудник ГИБДД запросил справки о том, что я и пострадавшие ещё на больничном(почти прошел месяц с момента дтп). Т.е. всё это дело откладывается ещё на месяц. Мед экспертиза не проведена. Но даже если потерпевший откажется её проходить, сам ГИБДДник может сделать запрос в больницу и получить все документы о состоянии здоровья потерпевших. Ну а дальше по собранным материалам возбуждается дело...
Если я всё правильно понимаю...

Вы все понимаете правильно. Дело будет возбуждено по ч.1 ст.264 (если Вы не были в состоянии алкогольного опьянения). С учетом этого

Сообщение от Anon

(потеря органа(удалена селезенка)).

его могут возбудить, не дожидаясь результатов экспертизы, так как удаление органа вследствие травмы (скорее всего, был разрыв селезенки?) расценивается как тяжкий вред здоровью.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Advocatessa

я в УПК не нашла запрета, а Вы?

Запрета действительно нет. Но разве не об этом свидетельствует ч.7 ст.316:

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

[Ромиль]

Прошу прощения,если я не в тему ставлю вопрос.
"На какой НПА опираются медэксперты для вынесения решения "тяжкий вред здоровью". "
т.е. например если человек получил травму и не слышит на растоянии 3-5 см от ушной раковины Вопрос где это прописано в каком НПА?
Прошу извинить меня за тавтологию.

[Антон Всеволодович]

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека":http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=70563
Есть ещё отменённые Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утверждённые приказом Министерства здравоохранения Российской
Федерации от 10.12.96 г. N 407 "О введении в практику правил
производства судно-медицинских экспертиз". Хотя приказ уже утратил силу, но судебные медики (со слов нашего БСМЭ по инерции) ещё некоторыми пунктами этих Правил пользуются.

[Anon]

Спасибо всем за комментарии. Прошло уже больше полгода с момента дтп. Пострадавшая с тяжким вредом здоровью всё ещё на больничном. Последний раз разговаривал с сотрудником милиции/ГИБДД(уже не помню точно) в конце 2009 года, когда отсылал ему копии больничных(на тот момент я и оба пострадавших ещё были на больничном). Но с тех пор от него никаких вестей.
На данный момент на больничном только пострадавшая с тяжким вредом здоровью. Как я понял, я проходил по административному(по пострадавшему со средним или легких вредом) и по уголовному(по пострадавшему с тяж. вредом). Так вот прошло полгода и значит по административному истек срок давности, прав ли я?
И почему ничего не предпринимает милиция/гибдд/прокуратура? Сам я в это лезть не хочу. Повторюсь, сами пострадавшие ко мне претензий не имеют и в суде не заинтересованы.
Ещё вопрос по правам на вождение. В день дтп мне выдали временные и сказали, что через 2 месяца я должен их продлить, но я этого не сделал за ненадобностью. Возможно ли мне сейчас вернуть права(как я понял отнять у меня их могли только по административному кодексу) и куда нужно обратиться?
Ещё скажу, что дтп произошло в другом городе в пределах области, соответственно все материалы находятся там, а не по месту жительства

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Anon

Так вот прошло полгода и значит по административному истек срок давности, прав ли я?

В соответствии с частью 3 статьи 28.5 КоАП РФ:

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p7962
Максимальный срок административного расследования- 6 месяцев.
См. пункт 3 части 5 статьи 28.7 КоАП РФ.

Сообщение от Anon

И почему ничего не предпринимает милиция/гибдд/прокуратура?

Возможно, что уже что-то предприняли, но Вас "забыли" известить.

Сообщение от Anon

Возможно ли мне сейчас вернуть права(как я понял отнять у меня их могли только по административному кодексу) и куда нужно обратиться?

Водительское удостоверение у Вас изъяли в соответствии с Приказом МВД РФ №185 от 02.03.2009г.: http://respect.personarb.ru/node/419
См.пункт 141 Приказа:

141. Временное разрешение выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае если дело об административном правонарушении, рассмотрение которого находится в компетенции сотрудника, не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается сотрудником, правомочным рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении.

Сообщение от Anon

куда нужно обратиться?

По месту административного расследования.