[Alex13]

Сообщение от bv_serg

Еще раз вызывайте свидетеля. Свидетеля вместе с собой привидите. При подаче ходатайства скажите что свидетель в коридоре и готов дать показания. Вызывайте инспектора в суд.
Вы просто сделали фотки знака или фотки знака загороженные газелью? Выложите.
В постановлении написано, что автомобиль газель преградила путь?!
А что написано в обжаловании?

1. C газелью фото сделать не получилось (Газель не нашел и не попалась по дороге)
2. Именно так и написано.
3. Обжалование на 3листах.(если я правильно Вас понял).

[bv_serg]

Сообщение от Alex13

1. C газелью фото сделать не получилось (Газель не нашел и не попалась по дороге)
2. Именно так и написано.
3. Обжалование на 3листах.(если я правильно Вас понял).

Поставьте себя на место судьи...вы принесли фотки с расстановкой знаков и свои объяснения, и что вы от судьи хотите?
Он ваши показания даже не понял, по крайне мере так можно объяснить запись в протоколе о том, что газель перегородила путь.
Тогда проще было "свинтить" знак и сфотографировать его отсутствие.
Судья не обязан заниматься только вами, у него итак дел хватает.
Только вы можете, если хотите права, разубедить его в обратном.
Для этого:
Найдите газель побольше, на длинной базе, и фоткайте из своей машины или друга так, чтобы этого знака видно не было. Иначе никак. Не жалейте сил! Все фотки со свидетелями делайте, распечатайте в цвете, формат А3,с подписями свидетелей.
Вызывайте свидетеля и гаишника. Упирайте на то что мировой не всесторонне изучил дело.

[Рощин Дмитрий]

Сообщение от Alex13

Спасибо. А вот ещё такой вопрос: "Должен ли этот знак там находиться? это территория Торгового Центра, а я где-то читал что установленные знаки на территории ЧП не имеют Юр.силы. Так ли это???"

ГОСТ Р 52289-2004 указывает на то, что знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают: на участках дорог или проезжей части с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отдельными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; Для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Таким образом, если будет доказано, что вменяемый в качестве нарушенного дорожный знак 3.1 ("Въезд запрещен") регулирует раздельный въезд и выезд на территории частной стоянки в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, то действия лица подлежат квалификации по ст. 12.16 КоАП (штраф до 100 рублей).

[Alex13]

Сообщение от Рощин Дмитрий

Таким образом, если будет доказано, что вменяемый в качестве нарушенного дорожный знак 3.1 ("Въезд запрещен") регулирует раздельный въезд и выезд на территории частной стоянки в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, то действия лица подлежат квалификации по ст. 12.16 КоАП (штраф до 100 рублей).

Спасибо.

[Клякса911]

Сообщение от Immunitet

как мы разобрались в соседней теме - отсутсвие видеоматериала не влияет на протокол. Вас застал ИДПС за нарушением - составил протокол.

Можно поподробнее, о соседней теме.Если я и мой свидетель утверждаем одно, а ДПСники другое и при этом у них нет фото или видео, кому поверят?

[bv_serg]

Сообщение от Клякса911

Можно поподробнее, о соседней теме.Если я и мой свидетель утверждаем одно, а ДПСники другое и при этом у них нет фото или видео, кому поверят?

Любые сомнения в вашу пользу, но вы должны потрудиться усомнить судью, если ваши аргументы можно подтвердить или опровергнуть аргумент инспектора, то суд на вашей стороне.
Где-то на этом форуме было сообщение, что 24 свидетеля, не смогли повлиять на судью,

[Alex13]

Люди!!! Такой вопрос: "Сначала мировой, затем,как аппеляционная инстанция районный,После районного судьи кто следующий идёт, как аппеляционная инстанция? или только в порядке надзора?"

[Alex13]

Сообщение от Alex13

Люди!!! Такой вопрос: "Сначала мировой, затем,как аппеляционная инстанция районный,После районного судьи кто следующий идёт, как аппеляционная инстанция? или только в порядке надзора?"

И никто мне не ответит?

[В.Р.]

Сообщение от Alex13

только в порядке надзора

Это не цитата, это ответ.

[Alex13]

Теперь понятно, спасибо.