Старый 28.02.2012, 10:12   #901
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Татьяна Алексеевна, скажите пожалуйста, если сегодня загрузить скорректированный отчет не нарушая логики, отразиться ли это негативно на терроргане?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.02.2012, 13:56   #902
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Спасибо. Да вот как-то в прошлом году это не вылазило, так как октябрь-ноябрь - конец года, и в КС р.1 г. 1 - р.1 г. 2 >= р.1 с. 3 + р. 1 с. 6 первая часть КС была > второй, а в январе это вылезло, причем всего в паре отделов. И всё-таки про рейтинговую оценку на текущий год: чего ждать? Я так поняла, что ГСП премировали по итогам 11 года исходя из занятого места в рейтинге, теперь все ТО захотят быть как минимум в первой десятке. Моё предположение: оставят тот же принцип ранжирования, когда чем меньше количество невыполненных показателей, тем выше место.
Да. Принцип максимального влияния выполнения Перечня установленных показателей деятельности останется.
Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Вопрос по пояснительным СЗ: достаточно одной на весь отчет или по каждому разделу свою?
Без разницы. Главное чтоб пояснение было и было читаемо)
Цитата:
Сообщение от Sanikus82 Посмотреть сообщение
И у меня такой вопрос. Отчеты мы по электронной почте не предоставляем, просто загружаем в ВС, а пояснение тоже не нужно присылать по почте??
Пояснение также просто подгружаем во вложение к отчету.
Электронная почта остается только для "экстренных" случаев.
Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
Татьяна Алексеевна, скажите пожалуйста, если сегодня загрузить скорректированный отчет не нарушая логики, отразиться ли это негативно на терроргане?
Дату загрузки отчетов в настоящее время фиксирует АИС ФССП. Человеческий фактор исключен. Соответственно, с учетом переноса сроков сдачи на 27.02.2012 для всех ТО, кто загрузил отчеты после этой даты - будет учтено нарушение сроков представления ВСО. Кто корректируется после этой даты - корректировка до утверждения директором. Кто корректируется после официального закрытия отчетного периода - корректировка после утверждения директором.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 04:51   #903
Восток-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Восток-ipristav
 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Можете ли тогда поделится инструкцией "Проверка ведомтсвенной статистики структурных подразделений с помощью региональной БД" или где его скачать? и еще, хочу в арм статистику добавить форму опд-2012... но оказывается 1 раздел содержит несколько таблиц помоветуйте как загрузить его? а что делать - по январю мы не сделали сопоставления, вот хотим сделать сопоставление за февраль по старому методу - через арм статистику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 05:21   #904
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С первым днем весны! Пара вопросов для сотрудников ЦА: самое время начинать делать отчет за 2 месяца, шаблон в ВС меняться будет, и если "да", то когда? В связи с праздниками перенос сроков будет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 11:37   #905
ната-98
Пользователь
 
Аватар для ната-98
 
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Татьяна Алексеевна, подскажите когда же буде четко прописан механизм передичи ИП из одного подразделения в другое (в том числе и по БД ПК ОСП)? И еще есть предложение по доработке ВС АИС в части согласования ОПД с проф отделами (возможно предусмотреть механизм проставления каких-либо отметок в отчетах конкретными специалистами проф. отделов).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 14:50   #906
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья (Пенза) Посмотреть сообщение
Татьяна Алексеевна, подскажите когда же буде четко прописан механизм передичи ИП из одного подразделения в другое (в том числе и по БД ПК ОСП)? И еще есть предложение по доработке ВС АИС в части согласования ОПД с проф отделами (возможно предусмотреть механизм проставления каких-либо отметок в отчетах конкретными специалистами проф. отделов).
Я присоединяюсь к этому вопросу, дело в том что переданные в другие подразделения отображаются в общем количестве но не виды в разбивке по категориям, посоветуйте что нам делать, хотелось услышать от вас совет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 17:16   #907
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

when period[2:5, 8:11]; r1!g1 - period[-1]!r1!g1 >= r2!g1 - period[-1]!r2!g1;
Не выполнено условие: р.1с.1г.1 - {период: -1}р.1с.1г.1 >= р.2с.1г.1 - {период: -1}р.2с.1г.1;
34553 - 25384 >= 650612 - 589390;
Результат: 9169>=61222;
динамики смотрит по разным разделам
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.03.2012, 22:33   #908
Ivan91
Пользователь
 
Аватар для Ivan91
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Чехов
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
when period[2:5, 8:11]; r1!g1 - period[-1]!r1!g1 >= r2!g1 - period[-1]!r2!g1;
Не выполнено условие: р.1с.1г.1 - {период: -1}р.1с.1г.1 >= р.2с.1г.1 - {период: -1}р.2с.1г.1;
34553 - 25384 >= 650612 - 589390;
Результат: 9169>=61222;
динамики смотрит по разным разделам
Данные в январе были поданы ошибочные.
Проблема в логике. Придется согласовывать. Нужно сформировать форму 1-4, от туда взять данные из с4,г3 и подставить в ОПД -> ОИП -> с4,г3. Еще с дознанием таже ситуация. Там тоже руками прописывать данные.18 графа кажется.
Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
when period[2:5, 8:11]; r1!g1 - period[-1]!r1!g1 >= r2!g1 - period[-1]!r2!g1;
Не выполнено условие: р.1с.1г.1 - {период: -1}р.1с.1г.1 >= р.2с.1г.1 - {период: -1}р.2с.1г.1;
34553 - 25384 >= 650612 - 589390;
Результат: 9169>=61222;
динамики смотрит по разным разделам
Эту ошибку исправили. Поставили обновление сегодня в обед. А ошибка в с.4 г.3 осталась.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 06:19   #909
Зубаха Александ
Пользователь
 
Аватар для Зубаха Александ
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброе утро! Вышла такая вот ошибка. Но при чем тут строка 20 графа 2 то)))Это не заполняемая ячейка. Исправьте пожалуйста!!

Нарушено КС (Обязательная проверка):
Контроль динамики (раздел 1): прирост графы 2 больше или равен суммарному приросту граф 4,5,8,9,10,12,13 для всех строк кроме с 12 по 19 (периоды проверки: 2,3,4,5,8,9,10,11) (Межпериодный);
Выражение:
when period[2:5, 8:11]; pr := period[-1]!r1!s[1:11, 20, 21]; rs := r1!s[1:11, 20, 21]; rs!g2 - pr!g2 >= (rs!g4 - pr!g4) + (rs!g5 - pr!g5) + (rs!g8 - pr!g8) + (rs!g9 - pr!g9) + (rs!g10 - pr!g10) + (rs!g12 - pr!g12) + (rs!g13 - pr!g13);
Не выполнено условие: р.1с.20г.2 - {период: -1}р.1с.20г.2 >= р.1с.20г.4 - {период: -1}р.1с.20г.4 + р.1с.20г.5 - {период: -1}р.1с.20г.5 + р.1с.20г.8 - {период: -1}р.1с.20г.8 + р.1с.20г.9 - {период: -1}р.1с.20г.9 + р.1с.20г.10 - {период: -1}р.1с.20г.10 + р.1с.20г.12 - {период: -1}р.1с.20г.12 + р.1с.20г.13 - {период: -1}р.1с.20г.13;
0 - 0 >= 0 - 0 + 0 - 0 + 0 - 0 + 0 - 0 + 0 - 0 + 2 - 1 + 0 - 0;
Результат: 0>=1;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.03.2012, 11:50   #910
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Можете ли тогда поделится инструкцией "Проверка ведомственной статистики структурных подразделений с помощью региональной БД" или где его скачать?

и еще, хочу в арм статистику добавить форму опд-2012... но оказывается 1 раздел содержит несколько таблиц помоветуйте как загрузить его? а что делать - по январю мы не сделали сопоставления, вот хотим сделать сопоставление за февраль по старому методу - через арм статистику.
С инструкцией пока сложно) Обещают что будет.
Сопоставление делали вычитанием одного отчета из другого. Других вариантов не придумали((
Раздел 1 разбивается на 2 раздела. по другому никак. Одна таблица это технически 1 раздел.
Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
С первым днем весны! Пара вопросов для сотрудников ЦА: самое время начинать делать отчет за 2 месяца, шаблон в ВС меняться будет, и если "да", то когда? В связи с праздниками перенос сроков будет?
Срок сдачи февральских отчетов в ЦА - к 11.03.2012
Шаблон корректировался вчера.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе