[MirandaDi]

Ситуация: В организацию поступило несколько исполнительных документов, один исполнительный на взыскание долга по уплате алиментов (на момент поступления ребенок уже совершеннолетний, остальные листы - задолженность по договорам займа. Руководствуясь статьей 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" определила задолженность по уплате алиментов, как обязательства подлежащие удовлетворению в первую очередь, а все остальные в четвертую. Сегодня мне судебные приставы открыли Америку сказав, что ничего подобного.....раз ребенок уже совершеннолетний то это уже не алиментные обязательства, а общие и их тоже надо в четвертую очередь!!! И даже готовы выдать официальную бумагу. Честно, искала нормативку, где говорится, что алименты после совершеннолетия уже не алименты, но не нашла!!!
Подскажите, это действительно так????!!! Долг по алиментам по достижению ребенком совершеннолетия уже не считается алиментным обязательством??????

[sofi-leo]

Сообщение от MirandaDi

Долг по алиментам по достижению ребенком совершеннолетия уже не считается алиментным обязательством?

ИМХО, СПИ прав.
Алименты, это денежные средства взыскиваемые НА СОДЕРЖАНИЕ алиментонуждающегося.
По достижении совершеннолетия, если у гражданина нет ограничений, установленных законом, он сам себя обеспечивает.
А долг по алиментам переходит в обычную задолженность, без каких-либо приоритетов.

[MirandaDi]

Спасибо.

[Снежная Королева]

Сообщение от MirandaDi

Подскажите, это действительно так????!!! Долг по алиментам по достижению ребенком совершеннолетия уже не считается алиментным обязательством??????

1 очередь по-прежнему.

[MirandaDi]

Сообщение от Снежная Королева

1 очередь по-прежнему.

Тогда запуталась)))) Абзац полный))) (но тоже считаю что первая, допустим, причинение вреда от того по истечению какого времени взыскивается, не меняется сущность взыскания )....я в четвертой даже не знаю, как буду ее взыскивать пропорционально....ведь сумма долга в исполнительном документе не прописана.

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

1 очередь по-прежнему.

Королева, обоснуйте! :girl_hide:

[Ясмин-ipristav]

Ну Sofi, Вы же сами меня убедили, что после совершеннолетия задолженность по алиментам получает "бывший" ребенок, хотя уже в них и не нуждается. Нет такой нормы закона, которая переводила бы задолженность по алиментам, задолженность по заработной плате, задолженность перед бюджетом в разряд "обычной суммы долга". Это какое-то "творчество" СПИ. Думаю не нужно мудрить, а нужно четко исполнять требования ст.111 ФЗИП.

[sofi-leo]

Сообщение от Ясмин

Ну Sofi, Вы же сами меня убедили, что после совершеннолетия задолженность по алиментам получает "бывший" ребенок, хотя уже в них и не нуждается. Нет такой нормы закона, которая переводила бы задолженность по алиментам, задолженность по заработной плате, задолженность перед бюджетом в разряд "обычной суммы долга". Это какое-то "творчество" СПИ.
Думаю не нужно мудрить, а нужно четко исполнять требования ст.111 ФЗИП.

Ну почему же:

ГК РФ. Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости

[Ясмин-ipristav]

Вы все-таки мудрите. Задолженность по алиментам и текущие алименты относятся к одной очереди взыскания. Если законодатель не разделил эти понятия, то только потому, что задолженность по алиментам это противоправное явление. Тем более задолженность тянущаяся годами.

[sofi-leo]

Сообщение от Ясмин

1. Вы все-таки мудрите.
2. Задолженность по алиментам и текущие алименты относятся к одной очереди взыскания.
3. Если законодатель не разделил эти понятия, то только потому, что задолженность по алиментам это противоправное явление. Тем более задолженность тянущаяся годами.

1. Дык, работа такая!
2. До 18 - безусловно! После 18, в части долга, возникшего до 18, обоснуйте?!
3. Честно, глубину мысли не понял! :girl_impossible: