Ответить

 

Опции темы
Старый 09.04.2009, 16:55   #21
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
и что это даёт?
"Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения"
самые умные решают так - не информируют, а платят что-то там самостоятельно. и попробуй им пришей злостность. и что им будет за то, что они не информируют в положенные 3 дня?
Исправляюсь: ответственность предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Цитата:
Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -
влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.
3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Через факт привлечения к административной ответственности будет очень хорошо "пришиваться" злостность . Парочка протоколов - вот Вам и "злостность".
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2009, 16:59   #22
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Через факт привлечения к административной ответственности будет очень хорошо "пришиваться" злостность . Парочка протоколов - вот Вам и "злостность".
Это конечно так, а вот какое мнение по включению в злостность, если должник был наказан уже более 1 года назад, как бы уже чист перед законом?
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2009, 17:04   #23
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
Это конечно так, а вот какое мнение по включению в злостность, если должник был наказан уже более 1 года назад, как бы уже чист перед законом?
Мое ИМХО таково:
1. С точки зрения закона - в этом и есть смысл "погашения" факта привлечения к ответственности. Следовательно учитываться при другом наказании не должен. Но...
2. Но "злостность" - признак субъективный, оценочный. Это ведь не наказание, а скорее характеристика субъективной стороны правонарушения. Характеристика поведения, так сказать. Поэтому для оценки поведения как "злостного" - почему нет?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2009, 17:23   #24
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А какие ещё наказания и статьи, если должник ни в 3-х дневный, ни в многолетний срок данные не представляет? только эта ст?

и кто к административной ответственности привлекает - пристав, прокурор, др.варианты?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.04.2009, 19:34   #25
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и кто к административной ответственности привлекает - пристав
пристав
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2009, 08:46   #26
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Но "злостность" - признак субъективный, оценочный. Это ведь не наказание, а скорее характеристика субъективной стороны правонарушения. Характеристика поведения, так сказать. Поэтому для оценки поведения как "злостного" - почему нет?
Будем возбуждать на следующей неделе опираясь именно на это. Попробуем.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2009, 16:04   #27
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

пристав сам по себе? или когда к нему с соответствующим заявлением обращается взыскатель?
а как пристав штраф взыскивает? ведь здесь штраф предусматривается...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.04.2009, 16:11   #28
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
пристав сам по себе? или когда к нему с соответствующим заявлением обращается взыскатель?
Административная ответственность наступает в случае выявления самого факта административного правонарушения. Специального заявления взыскателя при этом не требуется.

Цитата:
а как пристав штраф взыскивает? ведь здесь штраф предусматривается...
Как и по любому другому исполнительному документы - выносится постановление о возбуждении исполнительного производства и так далее...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2009, 14:05   #29
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо.
а если пристав по каким-либо причинам не подвергает должника, который в течение многих лет не сообщал о месте работы, то видимо взыскатель должен обратиться? куда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.04.2009, 16:05   #30
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
спасибо.
а если пристав по каким-либо причинам не подвергает должника, который в течение многих лет не сообщал о месте работы, то видимо взыскатель должен обратиться? куда?
Не знаю как у кого , унас это очень актуально . Нам СП так и сказала , а что ж вы раньше не приходили , ко мне каждые 3 месяца бегают . Но это ведь не серьезно , есть решения суда , на исполнении у судебного пристава , принимают взыскателей 3 раза в неделю и до 13-00 . Это получается нужно раз в три месяца отпроситься с работы и напомнить приставу о себе . Причем иногда можно не застать , может быть на выезде .
Вообщем я думаю где поставлен контроль со стороны вышестоящих , то там и бегать не нужно . Но мы взяли для себя как за правило , теперь если БМ не платит , то с заявлением в терротдел .Не нормально конечно , но другого выхода пока не вижу ,надоест собирать нашу мукулатуру и нас будут держать на контроле . Ну и как вариант пошлют куда нибудь далеко .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе