Ответить

 

Опции темы
Старый 22.05.2012, 18:20   #11
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А пристав уполномочен признавать или не признавать какие-либо расходы, уменьшающими налогооблагаемую базу и т.о. исчислять размер доходов, в случае, если налогоплатедбщик (должник по алиментам) выбрал УСНО 6%, т.е. доходы?
СПИ уполномочен рассчитывать задолженность по алиментам, и это находится исключительно в его компетенции. Несогласные либо оспаривают расчет, либо снижают размер в установленном порядке. Не знаю какое значение здесь имеет налогооблагаемая база и.т.д.? Пристав обязан оценивать представленные должником документы для расчета задолженности, иначе как ему сделать расчет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2012, 20:38   #12
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если должник на упрощенке, доход подскажет налоговая. Вычитаем налог и расходы, если будут предоставлены документы. А на нет и суда нет.) Если должник на вмененке, взыскателю, пожалуй, нужно в суд за взысканием алиментов в ТДС.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2012, 21:04   #13
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
и расходы
На каком основании и какие расходы будете вычитать, если ИП работает без учета расходов? Любые бумажки, какие он принесет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 07:09   #14
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А расходы уже обязан доказать должник. Если он не докажет задолженность будет из дохода без учета расходов рассчитана. Основание? Есть знаменитое постановление КС на эту тему.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 10:12   #15
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Есть знаменитое постановление КС на эту тему.
Да, посмотрела, спасибо, интересное постановление. Как по мнению КС пристав будет решать, какие расходы связаны с деятельностью, а какие нет, надлежащими ли документами (что подж этим понимается) подтверждено или нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 10:18   #16
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
На каком основании и какие расходы будете вычитать, если ИП работает без учета расходов? Любые бумажки, какие он принесет?
Если ИП не ведет учет расходов, то это графа его проблемы.
Правовое основание того, что СПИ ( и только СПИ) уполномочен рассматривать вопрос о размере задолженности по алиментам -
Цитата:
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
Цитата:
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
И что значит любые бумажки? Мы сейчас на юридическом форуме или где? А в суд тоже приносят "любые бумажки"? Пишите , пожалуйста, по теме и со ссылками на нормы права и.т.д.
Цитата:
Есть знаменитое постановление КС на эту тему.
Илья! Напомни плиз его реквизиты,не смог найти, надо в библиотечку его себе загнать
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 10:25   #17
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Если ИП не ведет учет расходов, то это графа его проблемы.
и я о том же говорю - рассчитали алименты (задолженность) исходя из доходы минус налоги и все, почему пристав должен вникать в его расходы, если ИП выбрал такую систему налогообложения, при которой не ведет их учет, почему пристав должен подменять сабой функции налоговиков, это их прерогатива, признавать заявленные расходы расходами или нет, проверять учет расходов
Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Правовое основание того, что СПИ ( и только СПИ) уполномочен рассматривать вопрос о размере задолженности по алиментам
с этим никто и не спорил
Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
А в суд тоже приносят "любые бумажки"?
В суд приносят что угодно. Но мы вроде бы не о суде, а о предоставлении доказательств приставу. Объясните, пожалуйста, со ссылками на НПА, как пристав будет оценивать представленные документы о расходах у ИП, который не ведет учета расходов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 16:03   #18
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Объясните, пожалуйста, со ссылками на НПА, как пристав будет оценивать представленные документы о расходах у ИП, который не ведет учета расходов?
Наверное также, как например оценивает исполнительный документ - читает его, вникает, что написано, и.т.д.?
Я никак не могу понять, что Вас смущает, что пристав оценивает документы по расходам? Раз он обязан рассчитать задолженность из дохода, то он должен найти этот доход ( выручка-расходы=доход). И оценить все представленные должником документы. Точно также считает Конституционный суд РФ, что алименты должны платиться с чистого дохода должника. См здесь кратко http://ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=816Само постановление тоже сможете найти, но в заметке хорошо кратко отражена суть.
А если документы о расходах не представлены должником, значит их не было (расходов). То что не обязан в целях налогового законодательства вести учет расходов никак не влияет, на его обязанности уплачивать алименты с доходов.

Последний раз редактировалось Sneezy; 23.05.2012 в 16:14..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 16:16   #19
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Я никак не могу понять, что Вас смущает, что пристав оценивает документы по расходам?
Да как-то косячно КС решил этот вопрос. Если у ИП на выбранной им системе налогообложения в принципе расходы не фиксируются в бухучете, то в случае задолженности, где он возьмет документы (это его проблема, конечно), но также ясно-понятно, что нарисовать нужные бумажки тоже не проблема, ККМ не везде используется, а равно не все ИП работают с печатью. Напечатал на принтере чеков, расходы готовы. На мой взгляд, если ИП выбрало УСНО доходы, то следовало бы так и считать алименты: доходы-минус налоги. Почему пристав должен оценивать его расходы, которые, еще раз повторюсь, ИП в своей деятельности не учитывает, не фиксирует, давать оценку соответствуют ли они виду деятельности, надлежащим ли образом оформлены. Как-то это не правильно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 16:23   #20
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Почему пристав должен оценивать его расходы, которые, еще раз повторюсь, ИП в своей деятельности не учитывает, не фиксирует, давать оценку соответствуют ли они виду деятельности, надлежащим ли образом оформлены. Как-то это не правильно.
Могу добавить, что это еще очень не нужно судебному приставу, у которого дел по горло. Как аудитору ковыряться в тоннах макулатуры? На практике этого почти нет, но тем не менее закрутиться такая тема может. Вообще, из опыта работы в ФССП, если бы мужчины РЕАЛЬНО знали, что такое алименты, количество разводов было бы в два раза меньше,и это как минимум. Это такой рак мозга...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе