![]() |
#61 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 43
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Неужели никто не подскажет? Как быть? Получается инспектор, возбуждающий дело об АПН может запросто игнорировать наличие множества беспристрастных свидетелей и при формировании( а я бы прямо сказал фабрикации) дела привлекать заинтересованных в исходе, несших совместно с ним службу сослуживцев????
Для чего тогда вообще закон??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#62 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.05.2010
Сообщений: 123
Благодарности: 12
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#63 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 43
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за ответ.
Соответствующие ходатайства я уже подготовил, но читая постановления(решения) своего мирового судьи, в которых последняя однозначно называет ИДПС свидетелем по делу, сомневаюсь в их удовлетворении. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#64 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2019
Адрес: / /
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях