Старый 01.02.2010, 14:12   #31
OlegB
Пользователь
 
Аватар для OlegB
 
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня ситуация в какой-то степени подобна Вашей, только у Вас всё проще. В Вашем случае необходимо обращаться с иском к продавцу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств (перед этим, естественно, соблюсти претензионный порядок). Доказательствами будут служить справка об исследовании ЭКЦ либо заключение эксперта, справка об изъятии автомобиля, соответственно, письменные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком ДКП автомобиля.
Автомобиль оставить себе и при этом поставить его на рег. учет нельзя: т.к. авто в угоне, подразумевается, что оно выбыло из владения собственника помимо его воли, следовательно, добросовестность приобретателя не имеет правового значения. Если же собственник угнанного авто от него откажется (может страховку получил или другие обстоятельства), то Вы всё-равно не поставите его на учёт, т.к. автотранспорт с изменёнными номерами на учёт не ставится (приказ, инструкция МВД, прошедшие через ВС РФ). Тем не менее, если не сложно будет, кидайте мне в тему "Автомобиль оказался в угоне" новости.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2010, 14:41   #32
seevsa
Пользователь
 
Аватар для seevsa
 
Регистрация: 17.06.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию перебитые номера

Подскажите, что мне делать? В 2005 году на мой автомобиль заводили уголовное дело по факту перебитых номеров на кузове, предыдущий номер установили,но кто хозяин кузова не определили, в 2007 году дело закрыли, авто и документы вернули хозяйке. В том же 2007 году, хозяйка выписала на меня генеральную доверенность. в 2008 году я решил заехать в МРЭО и уточнить, можно ли эту машину переоформить. Сотрудники МРЭО тут же изъяли у меня документы, скрутили номера, правда машину забирать не стали, а регистрацию аннулировали! Я пробовал обращаться и к начальнику УВД, в прокуратуру, подавал в горсуд на действия сотрудников МРЭО - везде отказ! Неужели безвыходная сутуация? Помогите!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2010, 21:08   #33
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Смотрите выше всю тему, ответы. Мое мнение -вариантов никаких, кроме продажи по запчастям
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2010, 10:41   #34
Евгения1111111
Пользователь
 
Аватар для Евгения1111111
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Сообщение от Евгения1111111

Вы не понимаете, там в Люберцах все завязано... нам никаких справок не дают, ни суда ничего не было, мы жаловались-толку никакого, признают что наше дело приостанавливают не правомерно! как узнать где наша машина сейчас находится? или мы даже на это не имеем право....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2010, 10:42   #35
Евгения1111111
Пользователь
 
Аватар для Евгения1111111
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день! может кто нибудь подскажет.... мне нужен компетентный юрист в этом вопросе. куплена была машина на рынке по ген.доверенности, оказались номера перебиты. Суда не было, сотрудники МВД говорят что машину отдали владельцу, у которого ее якобы угнали, Нам ни справок, ничего не хотят давать. Получается мы просто так им подарили тойоту короллу. Писали многочисленные жалобы в прокуратуру, в областное управление внутренних дел, все жалобы удовлетворили. Уголовное дело по факту перебитых номеров постоянно приостанавливают. Что нам делать, прошло уже полтора года! Не хочется им дарить машину....нас признали добросовестными покупателями.... Подскажите, пожалуйста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.10.2010, 17:55   #36
Игорь Волжский
Пользователь
 
Аватар для Игорь Волжский
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волжский (Волгоградская обл.)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию перебитые номера

Здравствуйте. Помогите - что делать? Была приобретена автомашина и поставлена на учет с выдачей регистрационных номеров. Через 4 месяца выяснилось. что автомашина "двойник" с перебитыми номерами. В ходе проведенной экспертизы, установить первоначальные номера не представилось возможным. Работники ГИБДД забрали ПТС и Свидетельство о регистрации ТС. Регистрационные номера и саму машину не забрали. Однака без документов и очередного тех. осмотра ездить не могу. Я понимаю, что снять её с учета не возможно ни мне не работникам милиции. ВОПРОС: В данной ситуации имеется ли возможность вернуть документы, пройти тех. осмотр и пользоваться автомашиной. Что для этогго нужно сделать? Ситуация такая не у меня одного, таких горемык много. Спасибо за помощь и не только от меня.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2010, 21:33   #37
Shurik82
Пользователь
 
Аватар для Shurik82
 
Регистрация: 23.12.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте. Ситуация: купил машину у чела, через 2 года продал. При постановке на учет новым хозяином обнаружилась перебивка номеров. Суд признал дог. недействительным на основании ст. 178 ГК (под влияним заблуждения). Я хотел подать иск на прежнего собственника, но знакомые адвокаты в один голос говорят, что шансов никаких. Типа машину ты на учет поставил, пользовался и распорядился - никаких претензий к челу быть не может. Возник вопрос: есть ли шанс выиграть по иску против ГИБДД (ненадлежащее исполнение обязанностей)? Машина в течении 4 лет три раза ставилась и снималась с учета, проходила техосмотр в одном ГИБДД. И на какин НПА ссылаться в иске?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.03.2011, 21:22   #38
hec173hec
Пользователь
 
Аватар для hec173hec
 
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Россия / Камчатская обл. / Тигиль
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

добрый вечер всем . подскажите у кого в практике был аналогичный случай . в 1992г был куплен авто в другом городе ,оформлен и поставлен на учет ТС по месте регистрации нового владельца . , когда решили продать авто в 2011г . при осмотре ТС было обнаружено что №-двигателя не совпадает с ПТС ТС. , и соответственно не может снять с учета. Со слов хозяина ТС. что при оформление в 1992 ГБДД ошиблись. ЧТО делать ? и КАК снять с учета что бы продать ?можно сделать запрос на автозавод где выпускалось ТС, там точкуют №-двигателя и т.д. я прав или нет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 20:13   #39
доктор Ватсон
Пользователь
 
Аватар для доктор Ватсон
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

запрос бесполезен-хозяин авто просто мог поменять двигатель на другой не регистрируя.а то что он говорит -это всего лишь слова ....вариант только один -приобрести законный двигатель(новый или б/у ) ,сделать замену ,все оформить ,потом продать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.03.2011, 20:15   #40
доктор Ватсон
Пользователь
 
Аватар для доктор Ватсон
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и вообще -по перебитым номерам на авто:
Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 27 сентября 2006 г.

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

Вопрос 22: Возможна ли защита прав добросовестного приобретателя автомобиля путем возложения на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения обязанности по выдаче регистрационных документов на транспортное средство, имеющее изменение первоначальных идентификационных обозначений?

Ответ: Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Указом Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15 июня 1998 г. N 711 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 2 июля 2002 г. N 679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с подп. "з" п. 12 указанного Положения ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Решением Верховного Суда РФ от 26 сентября 2003 г. заявление Лавренова А.Н. о признании противоречащим закону подп. "з" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, оставлено без удовлетворения.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2004 г. N ГКПИ04-1204 подтверждена также законность первого предложения абзаца первого п. 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003 г. N 59, в соответствии с которым при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной организациями-изготовителями на транспортных средствах, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
------------------------------------------------------------------
примечание.
Имеются в виду пункты 17, 76 Правил, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств".
------------------------------------------------------------------
Что же касается транспортных средств, имеющих признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, то, как установлено п. п. 17, 76 приказа МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 (с изменениями от 22 декабря 2003 г.) "О порядке регистрации транспортных средств", регистрационные действия в этом случае совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.
То обстоятельство, что лицо, приобретшее автомобиль с "перебитыми" номерами, при заключении договора купли-продажи автомобиля не знало о "перебитых" номерах, может быть основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по ст. 326 УК РФ в отношении только этого лица, но не по факту данного деяния, содержащего признаки преступления. Такой отказ в возбуждении дела не является основанием для регистрации автомобиля с "перебитыми" номерами, являющегося, по существу, предметом преступления.
Нормы ст. 302 ГК РФ о добросовестном приобретателе в данном случае неприменимы, поскольку право на автомобиль никем не оспаривается. Названная статья регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются.
Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности приобретения имущества, в данном случае правового значения не имеют и не влияют на оценку оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц органов ГИБДД.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе