[pavel76]

Господа, прошу помочь
ситуация следующая
есть два члена садоводческого некоммерческого объединения (пусть сокращенно будет снт), между которыми возник спор (член-истец и член-ответчик, заявивший встречный иск)
в ходе рассмотрения иска (суть излагать не буду), СНТ заявлены саомстоятельные исковые требования.
исковые требования члена-ответчика и СНТ удовлетворены не были,
Это решение было обжаловано, однако оставлено в силе.
Заявление члена-истца о взыскании судебных расходов уже принято судом к рассмотрению, заседание будет во второй половине апреля, сумма издержек внушительная, разделена между членом-ответчиком и СНТ (общая сумма расходов чуть выше 100 т.р.).
А суть ситуации заключается в следующем.
В период рассмотрения этого дела, СНТ заявило самостоятельные исковые требования, как я сказал. От имени СНТ в данном случае действовал председатель ( в порядке статьи 23 ФЗ-66).
Времени прошло достаточно с того момента и председатель у СНТ сменился, теперь им являюсь я.

Вопрос заключается в следующем.

Председатель правления СНТ и члены его правления несут ответственность перед СНТ за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием) (ст. 24 ФЗ-66). То есть сейчас, в отношении снт будет вынесено решение о взыскании судебных расходов. Соответственно, бремя уплаты на мне как на новом председателе (взносы членов СНТ не могут быть потрачены на это). Однако, я никаких решений во время рассмотрения дела не принимал, председателем не был тогда.

Как поступить. заявить довод о том, что уплачивать расходы в таком случае должен предыдущий председатель. Или взыскать потом с него ущерб, понесенный СНТ отдельно в дальнейшем?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от pavel76

Или взыскать потом с него ущерб, понесенный СНТ отдельно в дальнейшем?

Естественно.

Сообщение от pavel76

заявить довод о том, что уплачивать расходы в таком случае должен предыдущий председатель.

Смысл? Расходы будут взысканы с СНТ, а не с председателя.